Решение Конгресса о выделении денег Украине. Что оно на самом деле означает для нас?
1. Это, прежде всего, определенное, извините за не совсем точный термин (лучшего просто не смог найти), “облегчение” в этой войне. При правильном планировании и выполнении этих планов, новое оружие позволит в первую очередь выравнять ситуацию. О чем-то более глобальном пока говорить очень сложно.
2. Причина голосования в Конгрессе, и это моя личная версия, лежит не столько в прозрении трампистов, сколько в рейтингах республиканцев, которые начали опускаться. Ставка на изоляционистов оказалась не совсем корректной и Трампу нужно было менять тактику.
Конечно, я не могу, и тем более не хочу, преуменьшать огромную работу, которую делали украинские дипломаты и не только, но все же, главная причина — падение рейтингов перед выборами и попытка сломать этот тренд.
3. Коллективный запад и США до сих пор не имеют главного ответа: ответа на вопрос Что такое победа? в их понимании. Пока США живут в парадигме концепции Киссинджера о балансе систем, а не развал России или что-то подобное.
Но Западу точно нужны переговоры. Поэтому, не исключено, что есть двухпартийная стратегия: если Украина не хочет переговоров — идет задержка с оружием. Если Россия отказывается от переговоров (после выборов Россия де-факто вышла из разговоров о переговорах) — Украина получает оружие.
4. Первая реакция россиян была слишком вялой. Судя по всему, они почему-то не готовы были к этому решению. Единственное, на что стоит нам обратить внимание, это на артикулированные заявления Лаврова о Харькове.
Все, что Россия решила проартикулировать, это то, что она будет продолжать войну (собственно, после выборов 17 марта российские элиты перешли исключительно на воинственную риторику). Путин уверовал снова в “Киев за три дня”. Сейчас российские элиты явно не готовы отказываться от этой идеи и отрезвление начнет приходить не ранее середины лета.
5. План Путина пока остается неизменным: попытка максимального захвата территорий за летнюю кампанию и навязывание Западу переговоров с тремя основными пунктами: обещание снятия санкций, уменьшение украинской армии, демилитаризованная зона и запрет оружия дальнего радиуса действия (читайте стамбульские договоренности, почему-то реанимированные именно сейчас) и, наконец, выборы в Украине (россияне хотели бы с понятным для них результатом).
Решение Конгресса и, особенно, если оружие поступит не в течение месяцев, как всегда, а в течение недель, как об этом пишут западные СМИ, ломает эти планы и поэтому Кремль просто не понимает, что с этим делать и просто откладывает изменение планов на потом. Точнее, ожидает результатов летней кампании и внимательно смотрит на то, как себя будет вести в последующие месяцы Китай.
И напоследок хочу отметить еще две вещи. Во-первых, как бы там ни было, это решение Конгресса крайне важно для нас именно сейчас. И оно может помочь нам стабилизировать ситуацию.
Второй аспект более универсальный, но мы о нем все время забываем. Украинцы очень любят размышлять о мудрости Китая, который живет в концепции “плюс 50 лет”, но сами рассматривают все с точки зрения укуямовского “конца истории”, когда каждый позитив или негатив является пожизненно зафиксированным и свершившимся фактом.
Это одна из главных наших внутренних угроз, но с ней мы даже не стремимся бороться. Почему? Потому что это, с одной стороны требует интеллектуальных сверхусилий, а с другой, невыгодно политикам. Политик хочет уже сейчас трубить о победе или о предательстве. Поэтому нынешнее решение — это “облегчение”, ограниченное во времени.