Если коротко, агентство Bloomberg опубликовало статью, где предсказывает страшную эскалацию и даже возможный ядерный удар.
Так вот, таких статей можно писать по несколько в неделю. И для этого не нужно иметь секретные источники и месяцами собирать секретные файлы.
1. Начать следует с того, что Кремль давно научился манипулировать западными журналистами. Формулировки “надежные источники” и “я свои источники не раскрываю” открывают безграничные возможности в контролируемой российской действительности. Как это работает?
Вы знаете, что в Москве работает журналист Х с фиксером Y. Дальше дело техники – подсунуть правильные источники. И эти источники дают часть информации, которая на 100% соответствует действительности (сливает ненужную псевдосекретную историю), в то же время параллельно подсовывая и нужную полуправду, являющуюся самой важной частью будущей статьи.
Это, безусловно, не всегда выстреливает, потому что дальше есть фильтр в редакции. Но имея неограниченные ресурсы контроля того, кто, с кем и как встречается в Москве, вероятность попадания в точку более чем высока.
2. Теперь о статье об эскалации и подготовке к ядерному удару. Если бы журналисты проанализировали российские удары последнего месяца-двух, они бы с удивлением узнали, что эскалация уже наступила. И это особенно заметно на фоне отсутствия ракет к ЗРК Patriot.
Ну, а что касается мобилизации, то о ней только ленивый не писал. Поэтому когда я читаю об эскалации в будущем, то следует честно сказать: Bloomberg опоздал минимум на 30 дней.
3. Что касается ядерной мантры, то мы об этом слышим почти пять лет, и это всегда джекпот. Это то, что всегда продается. Всегда имеет своего адресата, ведь вся социология показывает, что в Украине, например, примерно 30% боятся ядерного удара.
Ядерный удар — последний козырь загнанного в угол Путина, который будет использован только в случае, если он будет понимать, что результатом этого станет Ялтинская конференция-2 (встреча лидеров трех стран антигитлеровской коалиции 1945 года, — Ред.). А в нынешних условиях это будет изоляция, которую Путину очень не хочется переживать во второй раз.
4. Не хочу быть конспирологом, но статья вышла более чем вовремя: как раз в тот момент, когда руководитель ЦРУ Джон Рэтклифф посетил Москву с таинственным и явно малорезультативным визитом.
Я далек от мысли, что Кремль заплатил кому-то, чтобы эта статья вышла именно в этот момент. Думаю, логика здесь была попроще. Есть материал, который, возможно, нуждается в шлифовке. Но есть и событие — визит Рэтклиффа, а значит, есть возможность получить максимальный резонанс благодаря не слишком сильному материалу. Логика редактора здесь железобетонная.
5. И напоследок, немного о визите руководителя ЦРУ.
Учитывая все, тема какого-то перемирия (морского, энергетического и т. п.) там присутствовала. Также можно предположить, что стороны говорили о поддержке Ирана Россией. И, наконец, третья (возможно, главная тема) — угроза со стороны России одной из стран НАТО.
Версия, которую предложили россияне, сводится к тому, что США угрожают расширением помощи Украине, если Путин не пойдет на какие-то соглашения. Эта версия полностью ложится в избирательную логику РФ, что войну нельзя закончить не из-за Путина, а из-за агрессии США.
Американцы пока не предоставили свою версию. Обычно такие истории становятся известны американским СМИ довольно быстро. Но пока ЦРУ держит марку.
В то же время, если мы исходим из наиболее реалистичной версии, то президент Дональд Трамп предостерегает от ударов по странам Балтии и предлагает некий вид временного перемирия, а Путин явно будет тянуть время, понимая, что его игра по поднятию ставок начинает работать. Обещание не нападать на страны Балтии в обмен на что-либо по Украине — это игра, которую Путин затеял несколько месяцев назад.
Мы должны понимать: встреча Рэдклиффа с Путиным не состоялась по одной причине: Путин хочет личного разговора с Трампом. В своей манере Путин, похоже, решил сделать вид, что он оскорблен отсутствием звонков и личных контактов. Трамп же из-за выборов может разговаривать с Путиным только при условии, что он понимает: разговор будет иметь практический результат.
Фото: Getty Images