PHNjcmlwdCBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1pZD0iMTMxOSIgZGF0YS1vdXRzdHJlYW0tZm9ybWF0PSJmdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1zaXRlX2lkPSJGYWt0eV9GdWxsc2NyZWVuIiBkYXRhLW91dHN0cmVhbS1jb250ZW50X2lkPSJmYWt0eS5pY3R2LnVhIiBzcmM9Ii8vcGxheWVyLmFkdGVsbGlnZW50LmNvbS9vdXRzdHJlYW0tdW5pdC8yLjExL291dHN0cmVhbS11bml0Lm1pbi5qcyI+PC9zY3JpcHQ+

Освежитель-елочка за $275. Balenciaga обвинили в плагиате

Дом моды Balenciaga обвинили в плагиате брелков, повторяющих автомобильные освежители воздуха Little Trees, более известные как “елочка”.

Американская компания Car-Freshner подала в суд иск о плагиате против модного дома Balenciaga, пишет The Fashion Law.

Balenciaga выпустила брелки, практически полностью повторяющие продукцию Car-Freshner – освежители воздуха Little Trees, так называемые “елочки”.

Товарный знак Little Trees был зарегистрирован в 1952 году. Balenciaga никогда не спрашивала разрешения на его использование.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

Публикация от 까메언니 (@ggame_unni)

Читайте: Fulu Mk1: в Украине начали продавать электрокар за $4 тыс.

Теперь компания требует от модного дома отчислять часть прибыли с продажи каждого брелка.

Для сравнения, упаковка освежителя воздуха стоит порядка $3, в то время как брелок от Balenciaga обойдется в $275.

 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

 

Публикация от iPhone Select  (@iphone__select)

Мы уже писали о том, как Кристиан Лубутен выиграл суд ЕС по делу о знаменитых красных подошвах женской обуви на высоких каблуках.

Фото: Lakhesis/Dreamstime

Теги: ,
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Загружается…
Загружается…
Загружается…

Вверх Вверх
Вверх

    Нашли ошибку в тексте?

    Ошибка