В понедельник Верховный суд США постановил, что бывший президент Дональд Трамп должен быть оставлен в избирательных бюллетенях в штате Колорадо.
Это решение суда имеет общенациональные последствия для Соединенных Штатов, что может положить конец дебатам о том, запрещает ли 14-я поправка американской Конституции пребывание Трампа в должности из-за его роли в мятеже 6 января 2021 года, сообщает CNN.
Что решил суд
В своем заключении, опубликованном в понедельник, судьи Верховного суда США единодушно признали, что Дональд Трамп останется в избирательном бюллетене в Колорадо и что штат не может в одностороннем порядке исключить его из бюллетеня.
Однако судьи разошлись во мнениях относительно того, насколько широко будет распространяться это решение. Большинство — пять против четырех судей — заявило, что ни один штат не может исключить федерального кандидата из избирательного бюллетеня — при этом четверо судей утверждали, что суд должен был ограничить свое мнение.
Победа для Трампа
Как пишет телеканал, решение Верховного суда является “огромной победой” бывшего президента, который преодолел одну из многих юридических угроз, которые преследовали его избирательную кампанию против действующего президента Джо Байдена.
Использование 14-й поправки, чтобы сорвать выдвижение кандидатуры Трампа, всегда рассматривалось как юридически маловероятное, но одержав победу в высшем суде Колорадо в декабре, дело приобрело значительные обороты на пути в Верховный суд США. После этого решения Трамп также был удален из избирательных бюллетеней в штатах Мэн и Иллинойс.
Трамп высмеивал иски по 14-й поправке и регулярно жаловался, что они являются антиконституционным оскорблением, которое пытаются использовать демократы, которые хотят снять его с выборов.
Адвокаты Трампа утверждают, что было бы “не по-американски” лишать избирателей возможности решить, должен ли Трамп вернуться в Белый дом.
Реакция Трампа и Белого дома
Бывший президент Дональд Трамп приветствовал решение Верховного суда оставить его на выборах в Колорадо, опубликовав короткое заявление в социальных сетях.
— Большая победа для Америки, — написал он в соцсетях.
В свою очередь Белый дом и избирательный штаб Байдена отказались комментировать единогласное решение Верховного суда, которое позволило Дональду Трампу остаться на выборах в Колорадо. Это соответствует их типичной стратегии — не комментировать судебные дела, связанные с бывшим президентом, отмечает CNN.
Ранее в этом году президент Джо Байден заявил, что он “не против”, чтобы его предшественник остался в избирательном бюллетене, и утверждал, что этот вопрос должен решать суд.
Почему решение Верховного суда США важно
Сегодняшнее решение стало первым, когда Верховный суд взвесил действия Трампа 6 января 2021 года, и оно было вынесено за день до так называемого Супервторника, когда в 16 штатах и территориях, включая Колорадо, состоятся конкурсы по выдвижению кандидатов в президенты США.
Это дело стало самым значительным избирательным вопросом, с которым судьям пришлось столкнуться после решения по делу “Буш против Гора” в 2000 году, фактически передавшего президентское кресло Джорджу Бушу-младшему.
Если Верховный суд не вынес бы решение в пользу Трампа, это почти наверняка положило бы конец его предвыборной кампании.
