Президент США Дональд Трамп провел разговор с российским диктатором Владимиром Путиным. Они обсудили ряд важных тем, среди которых — энергетическое и инфраструктурное прекращение огня между Россией и Украиной.
Факты ICTV расспросили главу правления Центра прикладных политических исследований Пента, политолога Владимира Фесенко о том, что означают заявления Кремля и Белого дома после переговоров, а также как дальше могут развиваться события в Украине.
Разговор Трампа с Путиным: будет ли попытка России потянуть время
— Нет, это не попытка потянуть время, хотя такие мотивы безусловно тоже будут со стороны россиян. Это надо понимать как определенный компромисс, продвижение вперед. Как говорили представители команды Трампа несколько дней назад, основание для сдержанного оптимизма. Это практическая реализация начала прекращения огня. Это попытка на практике выяснить, как оно будет работать. Вот вы спрашиваете, будет ли Россия выполнять? А мы не знаем ответа на этот вопрос, — заявил Фесенко.
По его мнению, россияне тоже задают вопрос, будет ли Украина выполнять договоренности, ведь обе стороны полностью не доверяют друг другу. Скорее всего, этот процесс будут контролировать США, предположил политолог.
— Знаете, в чем ирония этих договоренностей? По сути, сейчас речь идет уже об определенном компромиссе между россиянами и американцами. Но основа этого компромисса — это предложение или план Зеленского-Макрона. Помните, какая была наша позиция на переговорах в Джидде? Прекращение огня в воздухе, на море и относительно ударов по инфраструктуре. Сейчас частично эта идея Макрона и Зеленского реализуется в переговорах между Трампом и Путиным. Такая политическая ирония, — обратил внимание он.
Разговор Трампа и Путина: как будет работать прекращение огня
Однако остается открытым вопрос, как это все будет работать. Фесенко отметил, что видит положительную тенденцию не просто в том, что Трамп с Путиным о чем-то договорились, ведь фактически ультиматумы российского диктатора не сработали.
— Кстати, очень важно, что все опасения, что Трамп сдаст все Путину, согласится на все путинские ультиматумы — все это не сработало. И это тоже хорошо. Это очень важная положительная тенденция, что речь не идет о ситуации, которую многие опасались, что снова будут выдвигать требования только нам. Нет. Речь идет о тестировании промежуточного ограниченного плана прекращения огня.
Вот как оно будет работать? Об этом надо договориться. Для этого, насколько я понимаю из предварительной информации, должны в ближайшее время собраться где-то на Ближнем Востоке, возможно, та же Саудовская Аравия, — предположил он.
По его словам, тогда должны собраться уже экспертные группы не двух стран и не просто делегация высокого уровня, как было в Джидде между Украиной и США или в Эр-Рияде у американской стороны с россиянами.
По мнению Фесенко, нужны экспертные группы со стороны России, Украины, США безусловно, в которые войдут военные, дипломаты и специалисты по энергетической и портовых инфраструктурах, чтобы согласовать технические детали прекращения огня.
В частности, нужно обратить внимание на механизмы, как это будет работать, а также перечень объектов, которых касается перемирие. В энергетической инфраструктуре есть много различных объектов, например, линия электропередач. По логике, они тоже должны быть, сказал Фесенко.
— Но все равно это надо зафиксировать. Подземные газохранилища, с российской стороны — НПЗ и прочее. Это надо четко конкретизировать, а дальше зафиксировать, что с такого-то часа и дня обе стороны обязуются прекратить удары по таким объектам, и перечень, — считает он.
Разговор Трампа и Путина: на что стоит обратить внимание
Как отметил Фесенко, важным также является формат соглашения. Ведь в этом случае — это договоренность двух президентов, а дальше необходимо это оформить. Это важный момент на перспективу, убежден политолог.
— Какой формат юридического документа, в котором будет оформлено ограниченное прекращение огня по энергетической инфраструктуре и портам? И кто его будет подписывать? Прецедент важен. Это может быть потом использовано в процессе расширения, когда будут договариваться о прекращении огня в воздухе, — сказал он.
Возможно, в дальнейшем будет уже последний шаг, наиболее сложный — это прекращение огня на суше. Там сложнее всего будет договориться, потому что линия фронта 1,3 тыс. км и даже больше, предположил Фесенко.
В этом случае есть еще один важный и интересный момент — кто будет контролировать процесс. Политолог допускает, что поскольку речь идет об энергетических и портовых объектах, то фактически это будет контроль с воздуха. Возможно, США будут следить через механизм спутникового контроля, сказал он. Фесенко предложил посмотреть, как это в дальнейшем будет работать.
Разговор Трампа с Путиным: что произойдет, если будет нарушение прекращения огня
— Вопрос, который всех интересует и на который пока нет ответа. Хорошо, а что произойдет, если будут нарушения? Будет ли продолжение, какое-то наказание? Я помню, когда были Минские соглашения, тоже договаривались о наказании тех, кто будет нарушать режим прекращения огня. Но я не помню, чтобы кого-то строго за это наказали, — сказал он.
По мнению политолога, единичные нарушения могут фиксироваться, однако стороны могут нейтрализовать проблемные ситуации.
Но главное действительно посмотреть, удастся ли удержать столько времени прекращения огня сначала по точечным объектам. Если да, и это будет работать, то дальше будут договариваться о прекращении огня в воздухе. И следующий шаг — на суше, предположил Фесенко.
— То есть с высокой вероятностью сейчас мы будем видеть поэтапное прекращение огня, потому что стороны не доверяют друг другу. Надо отработать механизмы контроля. А как оно будет на практике? Только практика и покажет, — резюмировал политолог.