Далее – прямая речь Петра Порошенко.
1. Империи разваливаются
— Сверхмощное политическое землетрясение, которое для Европы и Азии оказалось Первой мировой войной, развалило несколько империй.
Еще в начале XX века они казались незыблемыми основами континентального порядка. И за 20 лет те колоссы на глиняных ногах упали, а на развалинах появился ряд новых независимых государств.
На авансцене истории в полный голос заявили о себе народы, над правом самостоятельного существования которых в ведущих европейских столицах даже не задумывались.
И вскоре, Чехия и Польша, Финляндия и Эстония, Латвия и Литва и другие близкие нам страны будут отмечать 100-летие восстановления или провозглашения независимости.
2. Украина потеряла шанс, но…
— В нашем собственном календаре такой даты пока нет. Мы потеряли целых 75 лет, чтобы снова стать на тот путь, который так и не преодолели в начале XX века.
Медики очень настойчиво советуют холодный душ как действенное профилактическое средство. Для политиков весьма полезным является холодный душ истории.
Вполне разделяю мнение историка Ивана Лысяка-Рудницкого, который говорил, было бы ошибкой говорить о поражении украинской революции. Она не достигла своей окончательной цели, но внутренне переродила общество Украины.
3. Миф и иллюзия России
В течение первого года революции даже тогдашняя украинская элита находилась в плену автономистских иллюзий о мифической федеративной и демократической России.
Универсал Центральной Рады о независимости был только четвертый. Я убежден, он должен был быть первым (в течение 1917-го Центральна Рада УНР выдала четыре универсала. Первые два касались автономии в РФ, третий был о провозглашении Украинской народной республики, четвертый – о независимости государства. — Ред.).
4. Украинцы оживили право на независимость в СССР
— Даже большевики были вынуждены тогда считаться с размахом, силой украинского национального движения. И вместо совокупности малороссийских республик и губерний появилась Украина. Пусть еще не отделена, но уже выделена. С юридически оформленным правом отделиться.
Конечно, в Конституции Советского Союза ту норму считали мертвой. Но мы, украинцы, ее оживили, как только сложились подходящие для того обстоятельства.
5. Раздор не оставил шансов на успех
— Что пошло не так и почему мы потеряли независимость в отличие от ближайших соседей? Ложные идеологические установки.
Ориентация на федерацию с РФ и дурман социалистической и коммунистической доктрины. Они, вместо того, чтобы консолидировать нацию, разжигали классовую и социальную ненависть между разными слоями украинского общества. Делали общество уязвимыми перед внешним врагом.
Мне кажется, один лишь Павел Скоропадский настаивал на том, что Украина не должна стать полем для социалистических экспериментов.
6. Российская интервенция – решающая
Недальновидный и близорукий пацифизм помешал вовремя создать настоящее украинское войско, трезво оценить угрозу со стороны РФ для независимой Украины и твердо подготовиться к внешней агрессии что со стороны белых, что со стороны красных.
Российская интервенция, российские войска и российское оружие – вот, что сыграло решающую роль в украинской революции.
Российская пропаганда также. Потому украинцев самыми сладкими обещаниями обхаживали именно большевики. Ничего не напоминает?
7. Демократия – не махновщина
Межпартийная борьба и межличностные интриги не прекращались даже тогда, когда украинская власть распространялась не дальше железнодорожной станции, к которой отступил поезд с членами правительства.
Самовольное снятие целой армии с фронта уже совершенно не выглядело, как экстраординарное событие. И воинское подразделение могло отказаться выполнять приказы вышестоящего командования, потому что командиру подразделения не нравился какой-то министр или так решил солдатский совет.
Кто-то переходил на сторону красных, кто-то — на сторону белых. Кто-то — просто основывал собственную армию. Значительная территория Украины оказалась в конце концов под властью различных “батькив” и региональных атаманов.
Это все происходило с разгулом беззакония, диктатом грубой силы. Такую украинскую историю, говоря словами Владимира Винниченко, действительно, нельзя читать без брома.
И традиция не прошла бесследно. Сегодня в Украине многие путают демократию с махновщиной.
8. Кремль хочет выборов
Хотите бороться против президента? Прошу. Вы на то и оппозиция. Но Украину не расшатывайте и не поджигайте. За четыре годы украинской национальной революции прошлого века власть в Киеве сменилась, по меньшей мере, 14 раз. Скажите, кому от этого стало легче?
Кому, кроме Кремля, который получил тотальный контроль над Украиной на целых 70 лет? Поэтому Москва хочет, чтобы и сейчас власть в Украине менялась с такой же регулярностью.
Россия всегда пользовалась в своих интересах преимуществами демократических систем соседних государств для того, чтобы поглотить их. Начиная со времен Новгорода и Речи Посполитой и заканчивая центральной Европой в годы Второй мировой.