PCEtLSDQndC1INC00L7QsdCw0LLQu9C10L3QsCDRgNC10LrQu9Cw0LzQvNCwIGZ1bGxzY3JlZW4gLS0hPg==
ФАКТЫ iPad / iPhone ФАКТЫ Android

Убийство мальчика: почему следователи не требовали экспертиз

Следователи не обратились в суд с ходатайством о проведении экспертиз, поскольку был выходной день.

Убийство мальчика: почему следователи не требовали экспертиз

В Госбюро расследований объяснили, почему следователи по делу об убийстве ребенка в Переяславе-Хмельницком не обратились в суд с ходатайством о принудительном проведении экспертиз с подозреваемыми на алкоголь и наличие следов пороха на их телах.

По словам руководителя регионального управления ГБР Руслана Марчука, следователи не требовали экспертиз, поскольку решили, что суд не работает из-за выходного (суббота 1 июня).

Читайте: Убийство 5-летнего мальчика: подозреваемых полицейских уволили

Отметим, что подозреваемые Владимир Петровец и Иван Приходько отказались свидетельствовать и проходить тесты на алкоголь и следы пороха.

Напомним, 31 мая в Переяславе-Хмельницком 5-летний ребенок получил пулевое ранение в голову. Несколько дней врачи боролись за его жизнь, однако мальчик умер, так и не придя в сознание.

В убийстве подозреваются двое патрульных Иван Приходько и Владимир Петровец.

Кто должен понести отвественность за смерть ребенка в Переяславе-Хмельницком?

  • Все вместе 37%, 130 голосов
    130 голосов 37%
    37%
  • Задержанные полицейские 31%, 107 голосов
    107 голосов 31%
    31%
  • Министр внутренних дел 17%, 58 голосов
    58 голосов 17%
    17%
  • Суд решит, кто виноват 11%, 39 голосов
    39 голосов 11%
    11%
  • Руководство областной полиции 4%, 13 голосов
    13 голосов 4%
    4%
Всего голосов: 347

ФотоMediaPORT

Источник: Громадське

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Загружается…

Вверх Вверх
Вверх

    Нашли ошибку в тексте?

    Ошибка