Пространство для демократии в Украине есть, несмотря на полномасштабную войну — Колесников

Пространство для демократии в Украине есть, несмотря на полномасштабную войну — Колесников

Фото: Pexels

Пространство для демократии в Украине есть, несмотря на полномасштабную войну России. Однако оно не должно нести угроз национальной безопасности, a также должно обязательно предусматривать элементы прозрачности и участия граждан в принятии решений.

Глава ВОО Ассоциация содействия самоорганизации населения и научный сотрудник Тартуского университета Алексей Колесников рассказал ведущей информационного телемарафона Єдині новини Яне Брензей о том, как пространство для демократии в Украине может успешно функционировать.

— Иногда можем услышать, что его нет, но я с этим поспорил бы. Пространство для демократии есть. Просто это должна быть особая демократия с определенными нюансами. То есть демократия, которая не несет угроз национальной безопасности, или угрозы минимизированы. Вместе с тем она предусматривает механизмы взаимодействия с гражданским обществом, определенные элементы прозрачности и участия граждан в принятии решений. Думаю, что пространство для нее все же есть, — считает Алексей Колесников.

По его мнению, в Украине довольно часто публичную власть осуществляют сегодня военные администрации — это создает определенные проблемы для функционирования инструментов местной демократии, потому что они в принципе выписаны для органов местного самоуправления.

— Военная администрация — немного другая институция. Но военные администрации, которые действуют на уровне громад, так же имеют обычно, то есть в большинстве случаев, переданные Верховной Радой полномочия местного самоуправления. Просто по своей природе эти институции не очень заточены под демократические механизмы, потому что они государственные, временные, единоначальные, — сказал он.

Алексей Колесников отметил, что они могут выполнять требования тех же уставов территориальных громад, если четко это выписать в украинском законодательстве.

Но главное — это проактивная позиция этих органов, чтобы они ориентировались прежде всего на консультативные механизмы и самостоятельно искали контакта с общественностью, убежден глава ВОО Ассоциация содействия самоорганизации населения.

— Такой подход называется консультационной или делиберативной демократией, когда лидерство принадлежит органу власти, а он привлекает граждан к принятию решений. То есть драйвер процесса здесь власть. Я думаю, что определенные механизмы вполне успешно могут работать, — предположил научный сотрудник Тартуского университета.

Читайте также
Реинтеграция Донетчины и Луганщины: эксперты рассказали о будущих вызовах
Юлия Захарченко редактор ленты
Категории: Украина