29 августа Печерский суд Киева постановил заочную меру пресечения для народного депутата Артема Дмитрука — содержание под стражей.
Прокурор заявил, что более мягкая мера пресечения не может предотвратить все риски в рамках досудебного следствия.
Артем Дмитрук суд — позиция обвинения и защиты
— Риск укрывательства, что в принципе уже делает Дмитрук. Риск влияния на свидетелей, а также пострадавших, поскольку у Дмитрука есть такие возможности, даже находясь за границей, — указал государственный обвинитель в зале суда.
Он также добавил, что именно такая мера пресечения, а именно арест, позволит немедленно задержать опального политика за границей, где он скрывается от правосудия.
В то же время адвокат Дмитрука подчеркнул, что его подзащитный вовсе не скрывается от следственных действий, а “вынужден предпринимать меры по защите себя и своей семьи в связи с многочисленными угрозами в их адрес”.
— Конституционные права народного депутата не могут быть ограничены во время военного или чрезвычайного положения. Статьей 33 Конституции предусмотрено, что каждому, кто на законных основаниях находится на территории Украины, гарантируется свобода передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно покидать Украину. То есть, руководствуясь двумя статьями, Дмитрук имел право пересекать государственную границу, — обозначил адвокат.
Фото: Facebook Артема Дмитрука