В Украине городские главы начали получать штрафы на десятки тысяч грн за якобы срыв мобилизационных планов. Кого именно оштрафовали из мэров и законны ли такие действия — читайте далее в материале Фактов ICTV.
Кого из мэров оштрафовали
Недавно городской глава Дрогобыча Львовской области Тарас Кучма рассказал, что ему поступил штраф на сумму 34 тыс. за якобы невыполнение мобилизационного плана.
— Протокол по выписанному штрафу о якобы срыве мобилизационного плана будем обжаловать в судебном порядке. Мы, городские главы, делаем все возможное для обеспечения жизнедеятельности в общинах, — сказал он.
В то же время Тарас Кучма утверждает, что мэры не могут принудительно ловить и силой отправлять людей на войну.
— Мой сын сейчас воюет, а брат пропал без вести. Сам я отдал долг в 2014-2015 годах, — объяснил он.
Мэры ряда других городов Львовской области получили аналогичные штрафы, рассказал он.
Среди них: городской глава Трускавца Андрей Кульчинский, Сходницы — Иван Пиляк, Борислава — Игорь Яворский, Меденич — Михаил Живчин.
Штрафы мэрам — реакция Ассоциации городов Украины
Ассоциация городов Украины направила открытое письмо президенту Владимиру Зеленскому.
В нем говорится о нарушении законодательства, процедур и справедливости во время проведения процессуальных действий правоохранительными и судебными органами против руководителей небольших общин в 2025 году.
В Ассоциации городов Украины вспомнили о неправомерных действиях против главы Ирпенского городского совета Александра Маркушина, которого арестовали на 60 суток с правом внесения 30 млн грн залога за выезд за границу. Однако он имеет на это право как отец-одиночка.
Не обошли вниманием и ситуацию с главой Нетешинского городского совета Александром Супрунюком. Его отстранили от исполнения обязанностей на 60 суток с домашним арестом за покупку муниципалитетом дронов для военных подразделений.
— Системное давление на местное самоуправление ослабляет общины и Украину в целом. Это приводит к ослаблению в войне с агрессором, делает сложнее путь к победе, — отметили в Ассоциации городов Украины.
Мнение юристов: ответственны ли мэры за мобилизацию
Адвокат юридической компании Riyako&Partners Екатерина Анищенко в комментарии РБК-Украина объяснила, что вопрос о плане мобилизации — это исключительно субъективное видение представителей Министерства, ведь такого нет на законодательном уровне.
— Мобилизация продолжается, ТЦК работают, военнообязанные приходят в военкоматы. Тогда о каком срыве мобилизации идет речь, — отметила адвокат.
Она объяснила, что выполнение мобилизационного плана не устанавливается на законном уровне, а только негласными приказами. По ее мнению, если мэров будут привлекать к ответственности, то они успешно обжалуют это решение в судебном порядке.
Екатерина Анищенко обратила внимание, что в законодательстве действительно возложили определенные обязательства как на работодателей, так и на госслужащих в вопросе процесса мобилизации.
По ее мнению, может возникнуть вопрос только в качестве выполнения, однако не в количестве.
— Мэров могут привлечь к ответственности за какие-то там мобилизационные требования, но это постановление должно быть обосновано. Мне интересно посмотреть на признание этих постановлений неправомерными, — отметила она.
