Нобелевскую премию по экономике получили Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон. Как отметил Нобелевский комитет, награда присуждена за исследование того, как институты формируются и влияют на процветание.
Аджемоглу и Робинсон являются авторами книги Почему нации приходят в упадок? Происхождение власти, богатства и бедности. В прошлом году Аджемоглу, в соавторстве с еще одним американским лауреатом Джонсоном, выпустил новую книгу — Власть и прогресс.
Глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак объяснил Фактам ICTV, чем особенны эти книги и дают ли они ответ на главный вопрос.
Почему одни страны богатые, а другие — бедные
— С одной стороны, актуальный по формулировке вопрос. С другой стороны, сама книга не дает на самом деле правдивого ответа на этот вопрос. Скажем так, она ценна только этим вопросом, — отметил Андрей Новак.
Кандидат экономических наук считает, что статистические данные о ресурсах, погодных условиях и географическом положении стран — это вторично. Первичная причина, почему одни страны являются бедными, а другие — богатыми, заключается в экономической системе.
— Если экономическая система эффективна, то даже при небольших ресурсах страна может быть богатой, а граждане могут иметь высокий уровень жизни. И наоборот, при наличии огромных ресурсов граждане могут быть на низком уровне жизни, — считает он.
В качестве примера он назвал небольшие страны с очень скромными ресурсами. Среди них — Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Япония или Южная Корея.
По его словам, у этих стран мало природных ресурсов, но в то же время они имеют чрезвычайно высокий уровень развития национальных экономик и жизни своего населения.
С другой стороны, есть Российская Федерация и африканские страны, которые обладают очень богатыми природными ресурсами земли. Однако большинство населения живет по очень низкому уровню жизни, сказал Андрей Новак.
Он отметил, что богатеют там только отдельные лица, которые приближены к власти.
— То есть богатство или бедность страны зависит только от эффективности экономической системы. Когда она эффективна, то даже при небольших ресурсах обеспечивает высокий уровень жизни населения. Когда неэффективна, то даже при огромных ресурсах она не дает результата для населения, — утверждает он.
Справедливо ли присудили Нобелевскую премию по экономике
— Здесь трудно давать оценку. Возможно, исходили из главного — формулировки вопроса, что есть бедные страны, есть богатые, — обратил внимание экономист.
По его мнению, это может быть первым шагом к тому, чтобы задать этот вопрос всему миру: почему так бывает, что страны с разным уровнем ресурсов имеют разные результаты для своих граждан.
— Возможно, этим руководствовался комитет Нобелевской премии, — предположил кандидат экономических наук.
Андрей Новак ответил на вопрос о том, стоит ли прочитать книгу Почему нации приходят в упадок? Происхождение власти, богатства и бедности.
— Для ознакомления — стоит, конечно. Почему нет? Тем более если это Нобелевские лауреаты, то просто для общего развития, — подчеркнул он.
Президент Киевской школы экономики Тимофей Милованов отметил, что Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон, которые получили Нобелевскую премию по экономике, сотрудничают с KSE, особенно в вопросах санкций.
— Джеймса я видел на прошлой неделе и он мне подарил книгу о структуре наций (не свою). Со всеми тремя мы сотрудничаем в KSE. Особенно в вопросах санкций. Они настоящие друзья Украины. И ученые они прекрасные! Мои настоящие человеческие поздравления, — отметил Тимофей Милованов.
Исполнительный директор от Украины в МВФ Владислав Рашкован сообщил, что очень рад за экономистов, которые получили Нобелевскую премию в этом году. По его словам, на это есть определенные причины.
— Не только потому, что я давно болел за Аджемоглу и Робинсона. Но и потому, что третий победитель, Саймон Джонсон, — это близкий товарищ и бывший главный экономист МВФ. В конце августа мы долго с ним обсуждали вопросы ИИ в современном мире. Так что ура, — считает Владислав Рашкован.
