PCEtLSDQndC1INC00L7QsdCw0LLQu9C10L3QsCDRgNC10LrQu9Cw0LzQvNCwIGZ1bGxzY3JlZW4gLS0hPg==
ФАКТИ iPad / iPhone ФАКТИ Android
Володимир Полочанінов
Автор: Володимир Полочанінов

Украина станет донором солдат для НАТО

Если РФ решит устроить войну в Европе, то Украина станет основным театром событий и донором солдат для конфликта.

Мы отказались от внеблокового статуса. Это безусловно правильное решение по одной простой причине – НАТО это единственная эффективная система коллективной безопасности . Другой нет. А иметь собственный, уважаемый другими государствами уровень безопасности без наличия ядерного оружия НЕВОЗМОЖНО. 

Отказ празднуем и легализируем громко, но если убрать форму за скобки, то что произошло по сути : 

1. Мы не верим РФ как государству обманувшему нас в рамках Будапештского меморандума, не уважающему наш суверенитет, аннексировавшему часть нашей территории и подрывающему государственный строй Украины. Это опасный и агрессивный сосед действующий без правил, исключительно и только в собственных интересах. Это факт и с этим нужно было что-то делать. 

2. Есть только три государства в мире владеющее ВСЕМИ видами стратегического ядерного оружия : США, Китай, Россия и война между ними эквивалента объявлению конца света. Альянс с одним из них является средством защиты от двух других. Россия показала свое отношение к нам и реальную цену договоренностей с ней и подписанных документов. Китай себе союзников не ищет. Так что выбор очевиден и безальтернативен. 

3. Как это повлияло на нашу текущую обороноспособность ? НИКАК, потому, что солдаты НАТО не приеду в Украину служить за нас, воевать и умирать за нас. НО стремление стать частью альянса, по крайней мере в сфере обороноспособности определяет ЧЕТКИЕ стандарты, ВРЕМЕННЫЕ рамки и ОТВЕТСТВЕННЫХ лиц. Это огромный плюс, т.к. мы ВЫНУЖДЕННЫ будем соответствовать нашими ВС стандартам НАТО. Изобретать ничего не нужно и слава Богу, что теперь нет места в системе МО разговорам о нашей исключительности или уникальности, об особом пути. Ура ! Выбор теперь максимально простой – как угол дома: либо мы в кротчайшие и четко определенные сроки , по имеющимся конкретным стандартам приведем в порядок хотя бы одно министерство – Министерство Обороны Украины, либо стандарты в нем будет определять сосед из пункта 1. Для меня лично это и есть тест на то, какое государство Украина. Если мы окажемся не способны даже на реформы с сфере собственной безопасности, объявив так громко о своем стремлении на весь мир, для цивилизованной его части мы подтвердим статус failed state (несостоявшееся государство), потеряем какую-либо ценность как стратегический партнер, после чего нас нежно и бережно поделят на “удобоваримые” куски для ЕС, РФ и черт знает еще чего.

3. Североатлантический Договор (1949) предусматривает не только права на коллективную безопасность, но и то, чего мы не любим больше всего – ОБЯЗАННОСТИ. 

Ст. 5 договора предусматривает создание системы коллективной защиты: стороны договора соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько стран-участниц будет рассматриваться как нападение на них всех, и если такое произойдет, каждая страна в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную оборону поможет жертве агрессии, в том числе с применением вооруженной силы. 

Другими словами, если в отношении Венгрии, Польши, Болгарии, Латвии, Литвы, Румынии, Словакии, Словении, Эстонии проявит агрессию известное нам государство, то это станет в том числе нашей проблемой. А это может, теоретически, произойти раньше чем мы полноценно станем частью НАТО, но мы обязаны будем принять участие в конфликте т.к. сейчас нам уже по факту оказывают помощь и мы должны понимать что это кредит, а не волонтерство со стороны стран НАТО. Т.е. если РФ решит устроить войну в Европе, то Украина станет основным театром событий и донором солдат для конфликта.

4. И главное. Построение эффективной системы безопасности НЕВОЗМОЖНО без эффективно работающей системы государственного управления.

Невозможно с таким как у нас уровнем коррупции. Невозможно на основе старых элит, которые по сути своей административные, а не управленческие, а значит они не способны строить политику как решение проблем развития на основе новых ценностей. Это значит, что решением об отказе от внеблокового статуса мы уже сейчас поставили себя перед очень жестким, но справедливым выбором – быть или не быть, но что бы быть нам нужно кардинально измениться. 

Способны?

Объединим свои усилия не под лозунгами, а под задачами – будем жить.

Не способны?

Будем существовать.

Источник: Facebook.com

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Вгору Вгору
Вверх

    Знайшли помилку в тексті?

    Помилка