Штучний інтелект (ШІ), рекламований як спосіб перетворення медицини, призвів до того, що деякі лікарі втратили свої навички лише за кілька місяців.
Такого висновку дійшли вчені Університету Осло.
Вплив ШІ на діагностику раку: що показало дослідження
Згідно з результатами дослідження, ШІ допоміг медичним працівникам ефективніше виявляти передракові новоутворення в товстій кишці.
Однак після припинення використання ШІ їх здатність виявляти пухлини знизилася приблизно на 20% порівняно з показниками до появи цього інструменту.
Вчені стверджують, що штучний інтелект, використаний в дослідженні, ймовірно, спонукав лікарів надмірно покладатися на його рекомендації.
– Це призвело до того, що лікарі стали менш мотивованими, менш зосередженими і менш відповідальними під час ухвалення когнітивних рішень без допомоги штучного інтелекту, – зазначається в статті.
Вчені обстежили чотири ендоскопічних центри в Польщі і порівняли показники успішності діагностики за три місяці до впровадження ШІ і через три місяці після. Деякі колоноскопії проводилися з використанням ШІ, а деякі – без нього, у випадковому порядку.
19 лікарів, які взяли участь у дослідженні, мали великий досвід: кожен з них виконав понад 2 тис. колоноскопій.
Дослідник з Університету Осло Юїчі Морі передбачив, що наслідки декваліфікації, ймовірно, будуть помітнішими в міру того, як ШІ стане потужнішим.
Коментуючи результати дослідження, один з експертів зазначив, що хоча ШІ, як і раніше, обіцяє великі перспективи для поліпшення клінічних результатів, ми повинні вжити заходів проти тихої ерозії фундаментальних навичок, необхідних для високоякісної ендоскопії.
У статті також йдеться про те, що дослідження, проведене Массачусетським технологічним інститутом цього року, викликало аналогічні побоювання після того, як з’ясувалося, що використання OpenAI ChatGPT для написання есе призвело до зниження мозкової активності та пізнавальної активності.
