Про це російський політолог, доктор історичних наук Лілія Шевцова розповіла в інтерв’ю ONLINE.UA.
За її словами, після виборів у Державну Думу Росія отримала тоталітарний парламент.
– Однак згідно з математичним розбором, який провели одразу по слідах виборів незалежні дослідники, в першу чергу Сергій Шпількін і Дмитро Орєшкін, ми можемо побачити парадокс: “Єдро” отримало більше місць у Думі, але проголосувало за нього набагато менше народу. Шпількін переконливо довів, що за “Єдину Росію” проголосувало лише 15% (!) від загальної кількості виборців, вкидання бюлетенів становило близько 12 млн. Словом, радіти владі нічому, і виникає питання: наскільки легітимна нова Дума в очах російського населення? — додає політолог.
Вона вважає, що вибори в Держдуму показали, що реальна підтримка Путіна на майбутніх президентських виборах буде невисокою.
– Кремль в ситуації вичерпання внутрішніх ресурсів буде змушений відчайдушно шукати нові джерела легітимності. Військовий патріотизм і “кримський консенсус”, які були основою для легітимації російської влади, починаючи з 2014 року, поступово вивітрюється. А що може їх замінити? Навіть цілком лояльні до влади спостерігачі сьогодні роблять висновок про “неповну” легітимацію нової Думи. А якщо лише 15% виборців підтримали партію Путіна, то яка може бути його реальна підтримка в ході президентських виборів? Безперечно — Путін переможе. Але чого буде коштувати його перемога, і наскільки вона буде стійкою? Думаю, що ці питання — головний біль Кремля, — зазначає Шевцова.