Пуски ракет та емоджі: The Atlantic виклало листування чиновників Білого дому в Signal

Переписка Белого дома в Signal: The Atlantic показало, о чем общались чиновники

Getty Images

Після скандалу, в рамках якого головний редактор видання The Atlantic потрапив у закрите листування вищих посадовців США в чаті месенджера Signal, у Білому домі применшили значення текстових повідомлень, якими обмінювалися представники адміністрації президента Америки.

Однак, незважаючи на заяви чиновників Білого дому, вищі посадовці з команди президента США Дональда Трампа все ж таки розповсюдили секретну військову інформацію, яка могла створити ризики для життя американських військових.

Про це йдеться в матеріалі головного редактора The Atlantic Джеффрі Голдберга, якого радник Білого дому з нацебезпеки США раніше випадково додав у непублічний чат.

У Білому домі заперечують секретну інформацію в листуванні Signal

У понеділок, незабаром після того, як The Atlantic опублікували статтю про масштабний пролом у системі безпеки адміністрації Трампа, один із репортерів запитав міністра оборони США Піта Гегсета, чому він поділився планами щодо майбутньої атаки на Ємен у застосунку для обміну повідомленнями Signal. Він відповів:

– Ніхто не пересилав військові плани. І це все, що я можу сказати з цього приводу.

Також на слуханнях у Сенаті 25 березня директора національної розвідки США Тулсі Габбард і директора Центрального розвідувального управління (ЦРУ) Джона Реткліффа запитали про чат Signal, на який Джеффрі Голдберг, головний редактор The Atlantic, випадково запросили радником із національної безпеки Майклом Волцем.

– У групі Signal не було жодних секретних матеріалів, – сказала Габбард членам сенатського комітету з розвідки.

Реткліфф сказав приблизно те ж саме: “Моє спілкування в групі повідомлень Signal було повністю допустимим і законним і не містило секретної інформації”.

Президент Дональд Трамп, якого вчора вдень запитали про те саме питання, відповів: “Це не була секретна інформація”.

Як пише головний редактор The Atlantic, подібні заяви чиновників і політиків з Білого дому “поставили нас перед дилемою”, оскільки від самого початку видання планувало приховати конкретну інформацію про зброю і терміни атак, якою ділилися американські чиновники.

– Як правило, ми не публікуємо інформацію про військові операції, якщо ця інформація може поставити під загрозу життя американських військовослужбовців. Саме тому ми вирішили охарактеризувати характер переданої інформації, а не конкретні деталі атак, – написав Голдберг, кажучи про перший матеріал, який пролив світло на скандал у чаті Signal.

Однак заяви Гегсета, Габбард, Реткліффа і Трампа в поєднанні з твердженнями численних представників адміністрації про те, що видання The Atlantic “бреше про зміст текстів Signal”, привели журналістів до думки, що “люди повинні побачити ці тексти, щоб зробити свої власні висновки”.

– Громадськість явно зацікавлена в розкритті тієї інформації, яку радники Трампа писали незахищеними каналами зв’язку, особливо тому, що високопоставлені представники адміністрації намагаються применшити значення повідомлень, якими вони обмінювалися, – пише Голдберг.

Не секретна, але чутлива інформація Білого дому

Як пише головний редактор The Atlantic, перебуваючи в чаті з вищими державними особами США, він зміг отримати інформацію про атаки за дві години до запланованого початку бомбардувань позицій хуситів у Ємені.

– Якби ця інформація – зокрема, точний час вильоту американських літаків до Ємену – потрапила в чужі руки в цей вирішальний двогодинний період, американські пілоти та інший американський персонал могли б наразитися на ще більшу небезпеку, ніж у звичайному випадку. Адміністрація Трампа стверджує, що військова інформація, яка міститься в цих текстах, не була секретною, як це зазвичай буває, хоча президент не пояснив, як він дійшов такого висновку, – пише Голдберг.

Видання вказує, що попередили адміністрацію США про те, що планують опублікувати повне листування американських чиновників. Також вони уточнили у Білого дому, чи, як і раніше, вони вважають, що в тому листуванні, доступ до якого отримав Голдберг, немає секретної інформації про військові плани США.

Незабаром прессекретар Білого дому Каролін Левітт надіслала відповідь The Atlantic електронною поштою:

– Як ми вже неодноразово заявляли, у груповому чаті не було передано жодної секретної інформації. Однак, як заявили сьогодні директор ЦРУ і радник з національної безпеки, це не означає, що ми заохочуємо публікацію розмови. Це було внутрішнє і приватне обговорення серед високопоставлених співробітників, і обговорювалася чутлива інформація. Тому з цієї причини – так, ми заперечуємо проти публікації, – заявила вона.

Що писали чиновники Білого дому в листуванні чату Signal

Більша частина розмов у групі під назвою “Мала група ПК Хуті” стосувалася термінів і обґрунтування ударів по хуситах і містила зауваження чиновників адміністрації Трампа про нібито наявні недоліки європейських союзників Америки.

Але в день нападу – у суботу, 15 березня – обговорення перейшло в оперативну площину.

Об 11:44 ранку за східним часом міністр оборони Гегсет написав у чаті: “Команда, оновлення”.

Текст під цим повідомленням починався так:

  • – Час зараз (11:44 за східним часом): Погода сприяє. Щойно підтверджено ЦЕНТКОМом, що ми готові до запуску місії.

ЦЕНТКОМ, або Центральне командування, – це бойове командування збройних сил на Близькому Сході.

Текст Гегсета продовжився:

  • – 12:15 за східним часом: F-18 здійснює пуск (1-й ударний пакет).
  • – 13:45 за східним часом: Починається “вікно 1-го удару” F-18, що ґрунтується на тригері (терорист-ціль перебуває у відомому місці, тож має бути вчасно – також запускаються ударні безпілотники (MQ-9)”.

Головний редактор The Atlantic Голдберг вказує, що на цьому місці листування він би хотів “підкреслити один момент”.

– Це повідомлення в Signal показує, що міністр оборони США відправив СМС групі, до якої входив невідомий йому номер телефону – стільниковий телефон Голдберга – об 11:44 ранку. Це було за 31 хвилину до запуску перших американських військових літаків і за дві години та одну хвилину до початку періоду, протягом якого головна ціль, “терорист-ціль” хусіт, мала бути вбита цими американськими літаками.

Якби це повідомлення отримав хтось ворожий до американських інтересів або просто необережна людина, що має доступ до соціальних мереж, хусити мали б час підготуватися до того, що мало стати несподіваною атакою на їхні опорні пункти. Наслідки для американських пілотів могли бути катастрофічними, – вказується в матеріалі The Atlantic.

Далі текст Гегсета триває:

  • – 14:10: Запускаються ще F-18 (2-й ударний пакет).
  • – 14:15: Ударні безпілотники на цілі (ось коли точно впадуть перші бомби, в очікуванні більш ранніх “тригерних” цілей).
  • – 15:36: Стартує 2-й удар F-18 – також запущено перші Томагавки морського базування.
  • – Далі буде більше (відповідно до графіка).
  • – Наразі ми займаємося OPSEC (Оперативною безпекою, – Ред.).
  • – Бог на допомогу нашим воїнам.

Незабаром після цього віцепрезидент Дж. Д. Венс відправив групі повідомлення: “Я помолюся за перемогу”, на що учасники групи під цим повідомленням поставили два емоджі з руками, які моляться.

О 13:48 Волц відправив наступне повідомлення, що містить оперативну інформацію про обстановку на місці нападу:

  • – ВП (Віцепрезидент, – Ред.). Будівля завалилася. Є кілька позитивних ідентифікаторів. Піт, Куриала, IC, приголомшлива робота”.

Волц мав на увазі главу Пентагону Піта Гегсета, генерала Майкла Е. Куриллу, командувача ЦЕНТКОМом, і розвідувальне співтовариство, або IC.

Згадка про “численні позитивні ідентифікатори” припускає, що американська розвідка встановила особу цілі або цілей хуситів, використовуючи або людей, або технічні засоби.

Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic
Скриншот: The Atlantic

Шість хвилин потому віцепрезидент Джей Ді Венс, вочевидь, збитий з пантелику повідомленням Волца, написав: “Що?”.

О 14:00 Волц відповів: “Друкую занадто швидко. Перша ціль – їхній головний ракетник – у нас є підтвердження того, що він увійшов у будівлю своєї подруги, і вона вже завалилася”.

Через хвилину Венс відповів: “Відмінно”.

Через 35 хвилин після цього Реткліфф, директор ЦРУ, написав: “Гарний початок”, після чого Волц надіслав повідомлення, яке містило емодзі кулака, емодзі американського прапора та емодзі вогню.

Скриншот: The Atlantic

Міністерство охорони здоров’я Ємену, очолюване хуті, повідомило, що внаслідок ударів загинули щонайменше 53 людини, і це число не було підтверджено незалежними експертами.

Пізніше вдень Гегсет написав: “ЦЕНТКОМ був/є в точку”. Примітно, що потім він повідомив групі, що атаки триватимуть.

– Відмінна робота. Сьогодні протягом кількох годин триватимуть нові удари, і завтра ми надамо повний початковий звіт. Але поки що все вчасно, точно в ціль і з хорошими показниками, – написав Гегсет.

Як зазначає видання The Atlantic, поки що незрозуміло, чому в текстовий обмін між вищими посадовими особами США було додано журналіста.

Читайте також
Волц пояснив, як помилково додав головреда The Atlantic до чату Signal
Ілля Нежигай редактор стрічки
Категорії: Світ