Далі пряма мова.
Розслідування антикорупціонерів: чи є тенденційність?
Ми, як організація, не проводимо розслідування. Якщо і робимо їх, то дуже рідко. Орієнтуємося на роботу журналістів-розслідувачів провідних редакцій (їх п’ять, яким довіряємо, але перевіряємо кожен факт), контролюємо хід розслідувань.
Зараз вся країна знає про квартиру Сергія Лещенка. А як багато людей знає про 5 квартир, скоріш за все, сина Луценка (Юрій Луценко – генпрокурор. – Ред.)? Це розслідування оприлюднила команда журналістів, що знайшли “вишки Бойка”.
Останні два тижні всі тільки і говорять про розслідування проти депутатів нової генерації (Лещенко, Заліщук). За цією хвилею інформації, відбувалися не менш цікаві розслідування.
Про звіт НАБУ
У понеділок побачив результати роботи Антикорупційного бюро. Він чітко показав звідки ці гроші, і чи могли мати стільки грошей ті, хто їх йому дав. Могли. У Олени Притули зароблена сума в двічі більша ніж та, що вона дала Сергію у борг.
Я би не дав точно. В мене такої суми не має. Проте з іншого боку, це не є злочин. Це може бути адміністративним правопорушенням. При чому справа не в сумі, – я наголошую, – а в тому, що відсоток нульовий при мінімальній ставці НБУ – 15%.
Претензія не до суми, а до того, що було взято в борг на такий довгий термін і без відсотків. Але це не злочин, а адміністративне порушення.
Щодо грошей від матері, НАБУ сказало, що ці гроші насправді Лещенка, якими розпоряджалася його мати, оскільки вони жили разом.
Колізія: мав він їх декларувати чи ні.
Висновок НАБУ: корупційного злочину (а злочин – це кримінальний кодекс) немає. Є два адміністративні корупційні правопорушення.
В справі Лещенка мені не сподобалось, що всі казали, яка квартира, де вона знаходиться, скільки метрів. Замість обговорювати ключове питання – легальність походження грошей. Мені здається, спеціально було змішано етичний момент і момент корупційно-юридичний.
Мене цікавить виключно юридично-корупційний момент.
Квартира Заліщук
Ось в питанні Заліщук мене цікавить перевірка НАБУ в частині надходження грошей (про купівлю квартири Світланою Заліщук за 13 млн грн читайте тут ) До її закінчення я утримаюсь від коментарів. З приводу Лещенка є розслідування і все зрозуміло.
Про довіру до борців з корупцією
Я точно бачив, що була спроба зробити так, щоб ця ситуація підірвала таку довіру. Я не медійний експерт мені важко сказати як це вдалось.
Про підкуп розслідувачів
Журналісти-розслідувачі на приватному каналі отримують зарплату від акціонерів та реклами.
Окремі редакції живуть на гроші міжнародних донорів. Я готовий дискутувати, які з цих грошей чистіші.
Гроші, які находяться в іноземних урядах, наприклад, США, перевіряються американськими контролюючими органами, не українськими. Це що року фінансовий аудит по кілька разів. Вони контролюються набагато більше, ніж гроші приватного сектору.
Навіщо людині, чия робота фінансується фондом чи урядом іншої країни ризикувати чистими, білими грошима, щоб брати підкуп, ризикуючи репутацією?
А репутація є основою для отримання грошей від іноземних донорів. Якщо ти хоч раз взяв гроші, репутація мертва. Це не вигідно.
Зарплата Шабуніна
Моя декларація в новій формі вже 4 місяці висить на нашому сайті. Натомість жоден нардеп її не подав я наголошую… У ній чітко вказаний мій прибуток за 2015 рік. Я заробляв $1,5 тис на місяць.