В Україні не планують знижувати мобілізаційний вік. Інформація, яка поширилася в мережі, про відповідний законопроєкт є фейком.
Законопроєкт про зниження мобілізаційного віку – фейк
Керівник Центру протидії дезінформації Андрій Коваленко спростував інформацію про зниження мобілізаційного віку в Україні.
– Інформація про зниження мобілізаційного віку, існування якихось законопроєктів є брехнею, – написав він.
Голова Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександр Завітневич також повідомив, що поширена інформація є неправдивою. За його словами, жодних законопроєктів щодо зниження мобілізаційного віку з 25 до 18 років немає і не було.
17 бригада Національної гвардії України також відреагувала на цю інформацію, заявивши, що Сергій Лунич, згаданий у статті про зниження мобілізаційного віку, не є частиною командування бригади – ані командиром, ані заступником. Тому він не має повноважень для коментування законопроєктів чи змін до них.
– Його посадові обов’язки не передбачають доступу до інформації про законодавчі ініціативи чи їх статус, тим паче – прогнозування їх схвалення, – йдеться в повідомленні.
Зниження мобілізаційного віку в Україні: що відомо про поширення фейку
Неправдива інформація про законопроєкт щодо зниження мобілізаційного віку почала поширюватися після статті в інтернет-виданні Полтавщина. У матеріалі посилалися на слова представника 17 Полтавської бригади Нацгвардії Сергія Лунича.
Станом на зараз цей матеріал уже недоступний.
Скриншот Факти ICTV
Пізніше у Національній гвардії України пояснили, що від імені НГУ 24 грудня почав поширюватися фейк у такий спосіб:
- зламали сторінку одного з відомих і активних дописувачів на сайті Полтавщини;
- додали згадки про місцевий підрозділ, щоб викликати довіру;
- розповсюдили інформацію в Telegram-каналах.
У Нацгвардії закликали користуватися лише офіційними та перевіреними джерелами, щоб не допомагати ворогу в інформаційній війні.
Раніше президент Володимир Зеленський неодноразово заявляв, що не підтримує зменшення мобілізаційного віку. Він пояснював це тим, що немає різниці, скільки років військовому, якщо в нього немає зброї.
