Заяви президента США Дональда Трампа щодо необов’язкової участі українського лідера Володимира Зеленського за столом переговорів наразі не варто розцінювати серйозно, оскільки з формулювань очільника Білого дому незрозуміло, про що саме йдеться.
З іншого боку, дії США навіть без заяв Дональда Трампа сьогодні створюють ризики для України.
З таким трактуванням слів Трампа в коментарі Фактам ICTV виступив політолог Володимир Фесенко.
Що сказав Трамп про участь Зеленського в переговорах
В інтерв’ю для радіошоу Браяна Кілміда на Fox News президент США Дональд Трамп вкотре заявив, що президент України Зеленський мав три роки, щоб домовитися з Росією про завершення війни.
– Мені набридло слухати все це, я побачив достатньо. Потім він (Володимир Зеленський, – Ред.) скаржиться, що його не запросили на зустріч у Саудівській Аравії, де ми намагалися бути посередниками у встановленні миру. Він був на зустрічах три роки з президентом (США Джо Байденом, – Ред.), який не розумів, що робить. Я не думаю, що він дуже важливий на зустрічах, – сказав Трамп про Зеленського.
Крім того, за словами Трампа, Росія нібито хоче укласти угоду щодо врегулювання війни.
– Росія напала, але вони не повинні були дати їй напасти, тому що вони б не напали, якби були люди, які знають, що роблять. Джо Байден дуже дурна людина, яка не знала, що робить, – заявив Трамп.
Водночас Трамп наголосив, що “не намагається зробити Путіна кращим або добрішим”.
Як варто сприймати слова Трампа про Зеленського
За словами політолога, ці коментарі президента неможливо однозначно зрозуміти, як і багато інших його висловлювань. Тому не варто зараз сприймати це серйозно, оскільки, крім заяв президента США, немає конкретних дій.
– Якщо він говорив про переговори в Ер-Ріяді, то вони й не були на найвищому рівні. У Мюнхені Зеленський зустрічався з Джей Ді Венсом, віцепрезидентом США – це можна назвати рівнем Зеленського. А на переговорах у Ріяді на той момент не було ані Путіна, ані Трампа, – каже політолог.
Володимир Фесенко додає, що якщо американський президент казав про зустріч Трампа з Путіним, то “зрозуміло, що Трамп не хоче бачити на цій зустрічі Зеленського”.
– Йому там він не потрібний. Він хоче домовлятися тільки з Путіним. І тут немає нічого дивного, воно так і планувалося заздалегідь. А зустріч Зеленського і Путіна на чолі з Трампом мала бути у фіналі, для фото, які потім Трампу віддадуть разом із Нобелівською премією миру. Ось і все. Тому слова Трампа про участь Зеленського нічого не означають, – заявив політолог.
Експерт пояснює, що перемовини зазвичай відбуваються без перших осіб, а лідери країн лише фіналізують попередні домовленості.
– Є інші набагато небезпечніші заяви й дії США, ніж ця фраза. Наприклад, за повідомленнями різних ЗМІ, США зараз відмовляються бути співавтором Резолюції ООН, яка засуджує російську агресію. Вони також відмовляються від категоричних формулювань у спільних заявах Групи семи щодо третіх роковин російського повномасштабного вторгнення, де теж йдеться про засудження дії Росії… Оце справді важливо. Щодо самих переговорів, тут і без заяви Трампа йдеться про очевидний ризик, – пояснює політолог.
Іншим небезпечним моментом є те, що Дональд Трамп постійно повторює російську пропаганду.
– Взагалі логіка, яка планувалася, що спочатку паралельні переговори, зокрема на вищому рівні, але переговори окремо США з Росією, окремо США з Україною, також Трамп мав зустрітися окремо із Зеленським, окремо з Путіним. І лише на другому етапі, крім переговорів між Росією та Україною, де на фіналі, або може не фіналі, могла відбутися зустріч Зеленського й Путіна на чолі з Трампом. Ось така логіка мала бути, – каже політолог.
Наразі заяви Трампа можна розцінювати, зокрема, як “агресивний тиск на Зеленського” для того, щоби примусити його до поступок. Зокрема, поступок, згідно з якими Київ піде на угоду щодо розподілу стратегічних ресурсів України.
