Росія, висуваючи свої умови щодо припинення вогню у війні, затягує переговорний процес і демонструє неготовність до режиму тиші, а навпаки, прагне продовжувати ведення бойових дій.
Про це свідчать останні заяви російського диктатора Володимира Путіна щодо готовності США та України до всеосяжного призупинення вогню на 30 днів, про що було домовлено 11 березня в Джидді, Саудівська Аравія.
“Ми за, але є нюанси”: що сказав про перемир’я Путін
Очільник Кремля, виступаючи зі своїм білоруським колегою-диктатором Олександром Лукашенком, заявив, що Росія ніби погоджується припинити бойові дії, але на своїх умовах.
Путін заявив, що РФ “виходить з того, що припинення вогню має бути таким, що призвело б до довгострокового миру та усунення первісної причини цієї кризи”.
– Ми за, але є нюанси, – сказав він.
До цих “нюансів” диктатор РФ відніс ситуацію в Курській області, а також “інші питання по всій лінії зіткнення, а це майже 2 тис. кілометрів”.
– А там, як ви знаєте, російські війська наступають і створюються умови, щоб ми взяли в блокування досить великі підрозділи… Сама по собі ідея правильна, але є питання, які ми повинні обговорити, – сказав Путін.
Президент РФ заявив, що проблемним залишається й питання того, як Україна використає 30 діб режиму тиші, побажавши, щоб під час припинення вогню наша країна не проводила мобілізацію, військову підготовку і не отримувала військову допомогу.
– Хто віддаватиме накази на припинення бойових дій? І яка ціна цим наказам?.. Хто визначить, де і хто порушив можливу домовленість про припинення вогню вздовж 2 тис. км? І потім хто на кого звалюватиме порушення цієї домовленості? – сказав Путін.
Путін, перемир’я і Трамп: що означає відповідь РФ щодо режиму тиші
Заявам російського диктатора передувала домовленість між Україною та США, досягнута в Джидді, про те, що Київ йде на негайне припинення вогню, якщо те саме зробить Росія. Після цього США розблокували Україні військову допомогу та обмін розвідданими.
Після зустрічі в Саудівській Аравії держсекретар США Марко Рубіо заявив, що тепер слід очікувати на відповідь Кремля: “М’яч на полі Росії”.
Примітно, що про такий варіант розвитку подій, коли Путін почне висувати свої умови і тим самим затягуватиме переговорний процес, а тим часом бойові дії продовжаться, писало видання Bloomberg, багато оглядачів та експосадовців.
В українському Центрі протидії дезінформації заявили, що заяви Путіна є проявом “типової поведінки Росії в міжнародній політиці”.
– Важливо розуміти, що інформаційна стратегія Росії буде направлена в будь-якому разі на те, щоб звинувачувати Україну в її ж порушеннях, висувати дивні вимоги і зробити все так само, як було під час Мінська (йдеться про Мінські угоди, – Ред.). Це їхня тактика є і буде – брехати і звинувачувати, – сказав керівник ЦПД Андрій Коваленко.
Український політолог Олег Саакян каже, що дії Путіна цілком очікувані і в них немає “нічого абсолютно дивного”.
– Вони завжди так діяли і так продовжують діяти. Тому нічого нового. Тепер питання в тому, чи Трамп готовий дотискати Росію, щоб вони припинили вогонь, чи сприйме цю парадигму умов з боку РФ і повернеться з ними до України. В такому випадку стане зрозуміло, що Трамп не готовий досягати завершення війни і тиснути на Путіна, – каже експерт.
За словами Саакяна, зараз важливим є те, як саме будуть діяти Сполучені Штати і чи не стануть вони розглядати умови, висунуті Путіним, як реальні зобов’язання України на шляху до миру.
З іншого боку, США можуть відкинути російську реакцію і продовжити тиск.
– Вся ситуація в Джидді і пропозиція щодо припинення вогню на 30 днів — це ніщо інше, як перевірка не стільки Путіна на добру волю, а того, чи Трамп налаштований тиснути тільки на Україну, а з Путіним пробувати розмовляти? – каже експерт.
Відповідно, можна стверджувати, що тепер “м’яч на полі США” після “пасу” з боку Путіна.
Як пояснює політолог, якщо казати про саме перемир’я, то наразі немає умов для реального забезпечення 30-денного режиму тиші. Для цього потрібна відповідна інфраструктура, контроль, моніторинг тощо.
– Тому зараз це дипломатичні балачки: певна стартова позиція і перевірка один одного на готовність. А реально була пропозиція про припинення вогню далекобійними ударами на морі і в повітрі, от вона могла б бути реалізована, – каже Саакян.
Втім, для України ключовим є те, що вдалося відстояти пункт про 30 днів перемир’я, які дозволяють Україні зараз відкидати будь-які розмови про проведення виборів, статусів, відведення військ тощо.
– Це лише тестове припинення вогню, яке має показати, чи є у сторін добра воля і готовність до цього, – каже політолог.
Відповідно, наразі Росія так затягує переговорний процес, щоб продовжувати бойові дії.
– Для Росії було б вигідно припинення вогню, яке йшло б у пакеті з політичними умовами і запустило б “довгий важіль тиску” на Україну. Але оскільки це перемир’я, воно йде у відриві від політичних та всіх інших забаганок Росії. Просто як припинення вогню тут і зараз воно не відповідає інтересам РФ. Але і сказати “ні” прямо вони Трампу не можуть, – резюмує політолог.
Зазначимо, що найближчим часом очікуються закриті переговори між спецпредставником Трампа Стівеном Віткоффом і диктатором Путіним, про що вже заявив президент США. Вони можуть внести додаткову ясність у те, якою є позиція Росії та якими можуть бути наступні дії Америки.
