У поширенні настроїв розколу в Україні зацікавлена перш Росія. При цьому такі тези сьогодні дуже перебільшені, навіть якщо він є, то скоріше не географічний, а віковий.
Про це заявив український історик та публіцист Ярослав Грицак в інтерв’ю “Радіо Свобода”..
“Ця теза дуже сильно перебільшений. Ми живемо з цією тезою вже 20 років. Україна колеться, але не розколюється, як нас не лякають”, – сказав Грицак.
Також історик зазначив, що його колеги зі Сходу і Півдня – “люди, які займаються соціологією і дуже добре відчувають місцеві настрої”, – до яких він звернувся з відповідним питанням, підтверджують, що тези про розкол України перебільшені.
“Майже всі погоджуються, що немає дуже великої симпатії до Евромайдану, але немає і вираженою ненависті. Швидше є байдужість і аморфність”, – повідомив Грицак.
На його думку, лінія розколу, якщо й існує, сама є аморфною і майже невловимою. Також він навів думку, що дана лінія зараз скоріше вже не географічна, а вікова і соціальна.
“Є таке відчуття, що лінія перестає бути географічною, а стає все більш віковий. Подивіться опитування, чим молодші люди, і чим краще освіта, (а в українському випадку молодь майже однозначно з вищою освітою), тим більше підтримка євроінтеграції. І тут вже немає сильних регіональних відмінностей. Сильні вікові відмінності, між молодшими і старшими українцями”, – підсумував історик.
