ФАКТИ iPad / iPhone ФАКТИ Android

Хочуть, щоб звучала правда: фігуранти у справі Зайцевої незгодні з рішенням експертів

Суд по резонансній харківській ДТП, у якій загинули 6 людей, ще 6 травмовані, розглядає відвід експертам інституту Бокаріусу. Адвокат обвинуваченого Геннадія Дронова твердить – фахівці не встановили швидкості автомобілів. А це допомогло б з’ясувати, наскільки далеко була Зайцева від Дронова, і чи зміг би він зреагувати.

Експерти проігнорували дублювальний світлофор, яким, начебто, і керувався Дронов. Плуталися у кількості доріг на перехресті. Під час додаткового дослідження на стоп-кадрі межу намалювали поблизу автомобіля, а на схемі – під капотом. У висновку ж фахівці написали, що Фольксваген заїхав на межу перехрестя – а значить винен. Тоді як на стоп-кадрі видно – умовна лінія проходить поблизу автомобіля.

Читайте: ДТП в Харкові: постраждалий відмовився від претензій до Зайцевої

Не задоволені експертизою і потерпілі. Кажуть – хочуть. щоб на суді звучала правда.

Суддя фахівців залишає, нових експертиз не проводитимуть і саме ці дані стануть підставою вироку. Тим часом ключовий свідок – нарколог Федірко – досі в бігах. Саме вона так неякісно взяла аналізи на алкоголь і наркотики у Зайцевої, що суд їх як доказ не сприймає. Наступне засіданя – за тиждень.

До слова, Факти ICTV розповідали про те, що Зайцева і Дронов зустрінуть Новий рік у СІЗО.

Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.
Вгору Вгору
Вверх

    Знайшли помилку в тексті?

    Помилка