Лишь 14% американских избирателей считают, что сейчас их финансовое состояние лучше, чем на момент вступления Джо Байдена в должность президента США. Это может подорвать перспективы его переизбрания на второй срок.
Об этом сообщает Financial Times.
Опрос показал, что почти 70% избирателей считают, что экономическая политика Байдена либо навредила экономике США, либо не имела никакого влияния, в том числе 33% заявили, что считают, что политика президента “очень навредила экономике”. Лишь 26% сказали, что его политика помогла.
Аналогичный опрос, проведенный для FT четыре года назад, показал, что большинство американцев считают, что их финансовое положение не улучшилось при тогдашнем президенте Дональде Трампе, но их пессимизм был гораздо менее выраженным. В ноябре 2019 года только 35% избирателей считали, что им стало лучше при Трампе, тогда как 31% сказали, что им стало хуже.
Новые результаты опроса показали, что инфляция продолжает омрачать усилия кампании Байдена убедить избирателей в стратегии президента, направленной на омоложение промышленного сектора страны и преодоление многолетней стагнации заработной платы среднего класса.
Отвечая на вопрос, что является источником их самого большого финансового стресса, 82% респондентов ответили, что это рост цен. Три четверти респондентов заявили, что рост цен представляет наиболее значительную угрозу для экономики США в ближайшие шесть месяцев.
— Все группы — демократы, республиканцы и независимые — называют рост цен самой большой экономической угрозой и самым большим источником финансового стресса. Это плохая новость для Байдена, тем более что до дня выборов он мало что сможет сделать, чтобы изменить ситуацию, — сказал профессор Мичиганской школы Росса Эрик Гордон.
Рост цен был постоянной проблемой в течение трех лет пребывания Байдена на посту президента, и хотя инфляция снизилась с прошлогоднего годового пика в 9,1%, последние официальные данные показывают, что индекс потребительских цен в сентябре вырос на 3,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что значительно превышает целевой показатель Федерального резерва в 2%.
В ответ на инфляционное давление 65% избирателей заявили, что сократили расходы на несущественные вещи, такие как отпуск или питание в заведениях, а 52% сказали, что сократили расходы на еду или другие товары повседневной необходимости.
— Негативное отношение к экономическим показателям Белого дома происходит, несмотря на рекордный рост рабочих мест и почти трехлетний экономический рост при Байдене. Политические союзники президента считают, что избирателей все еще можно завоевать, поскольку кампания набирает обороты и все больше американцев внимательно следят за его достижениями, — говорится в материале.
В то же время более половины респондентов опроса — 52% — сказали, что слышали “немного” или “ничего” о том, что президент делает для улучшения экономики.
Ранее в NYT сообщили, что Байден рискует получить меньшую поддержку на выборах из-за своей позиции относительно войны между Израилем и ХАМАС.
