Экс-заместитель министра обороны Анна Маляр извинилась перед народным депутатом Инной Совсун, которую в телеэфире Общественного довела до слез спором из-за демобилизации военных.
Пост со словами извинения Анна Маляр опубликовала 15 апреля — через четыре дня после телеэфира.
Совсун не голосовала за законопроект о мобилизации
Народный депутат Инна Совсун после того, как парламент 11 апреля проголосовал за правительственный законопроект о мобилизации заявила, что она единственная во фракции, которая не голосовала — воздержалась.
По ее словам, законопроект о мобилизации не содержит ни существенного наказания за уклонение от мобилизации, ни бонусов тем, кто сейчас присоединится к Силам обороны. А еще документ имеет основной недостаток — в нем не прописана демобилизация.
— Люди выполнили свой долг и имеют право вернуться домой, к семье, к любимым. Они уставшие и истощенные. Они просят: Замените нас. Математически это возможно сделать, просто в Офисе президента нет политической воли, — утверждает нардеп.
По ее мнению, этот законопроект создает впечатление “билета в один конец” и уничтожает любую мотивацию для новых людей присоединяться к Силам обороны.
Спор в эфире о демобилизации
13 апреля в эфире программы Новий відлік на Суспільному гости студии дискутировали о новом законе о мобилизации и по вопросу демобилизации в частности.
Анна Маляр тогда сказала: Что касается демобилизации, то я скажу одну фразу. Если ее провести в тех условиях, которые существуют сейчас, мы не сможем восстановить ту боеспособность, которая есть по состоянию на сейчас. Снижать ее нельзя. Вот такая история.
В ответ нардеп Инна Совсун заявила, что замена военных на фронте — это длительный процесс, который не может произойти моментально.
— Однако следует понимать, чем быстрее начнем готовить замену, тем быстрее она будет готова. Если сейчас мы не примем никакого решения, то эту замену и никто не будет готовить. И мы окажемся в ситуации, когда будут воевать одни и те же — будут воевать те, кто ушли на фронт 24 февраля 2022 года, — сказала Инна Совсун.
Она отметила, что ее муж ушел на фронт 24 февраля 2022 года и он до сих пор там.
В ответ Анна Маляр спросила Инну Совсун, знал ли ее муж, когда шел на фронт, норму Конституции, что демобилизация невозможна заблаговременно — до завершения военного положения.
В ответ Инна Совсун заявила, что когда люди ушли на фронт 24 февраля, то им не нужно сейчас упрекать, что они не дочитали Конституцию, а поблагодарить их и их семьи.
Далее началась перепалка в студии, и Инна Совсун не сдержала слез. Она рассказала, что два года ждет мужа домой, как и тысячи других женщин ждут своих. При этом есть миллионы других мужчин, которые могут пойти воевать.
— А сейчас вы перекладываете ответственность на тех, кто сделал самое сложное в самый важный момент… Мой муж два года нормально не видит своих детей, и ротация его не спасет. Ротация — это возможность отдохнуть, а не возможность вернуться к нормальной жизни… Для того чтобы его заменить, замену надо готовить уже сегодня, — сказала нардеп.
Анна Маляр в ответ подчеркнула, что замена готовится. Но Инна Совсун сказала, что этой замены не достаточно, а потому ее мужу и дальше придется воевать.
Извинения от Анны Маляр
Бывшая заместитель министра обороны Анна Маляр на четвертый день после эфира опубликовала пост с извинениями перед Инной Совсун.
Маляр признала, что не имела морального права так эмоционально реагировать на ток-шоу. Однако ее возмутил тот факт, что Инна Совсун воздержалась во время голосования — не дала свой голос за жизненно важный закон.
— Но меня это не оправдывает. Я не права. Я прошу прощения у народного депутата фракции Голос Инны Совсун.
Госпожа Инна, это тяжелое испытание для вас и тысяч украинских семей, у кого родные служат в силах обороны. Я искренне извиняюсь, и мне самой неловко от того, что произошло в эфире. Последние два года были непростыми и впереди не менее сложные времена, — написала Маляр.
При этом она подчеркнула, что ни одно государство во время войны не демобилизует свои войска.
По ее словам, если бы решение о демобилизации сейчас приняли, то уже весной 2025 года Украина была в проигрышной ситуации — пришлось бы мобилизовать значительно больше людей, чем сейчас. А это бы привело к большему количеству погибших из-за “необстрелянности” такой массы людей.