1 августа в аэропорту Анкары в Турции Россия, США и Германия, Словения и Великобритания провели масштабный обмен политзаключенными, который готовили почти два года. До последнего не разглашали место и фамилии людей.
Российская сторона передала Штатам 16 человек, среди которых граждане США, лица с двойным гражданством и россияне, а американцы передали России 8 человек, которые являются гражданами РФ.
Освобождение российских оппозиционеров
В рамках обмена Россия согласилась освободить и передать оппозиционных политиков Владимира Кара-Мурзу, Андрея Пивоварова и Илью Яшина, экс-начальниц штабов Навального Лилию Чанышеву и Ксению Фадееву, журналиста Эвана Гершковича и ряд других представителей российской оппозиции.
После освобождения оппозиционеры Андрей Пивоваров и Владимир Кара-Мурза дали пресс-конференцию в Бонне, где призвали Запад ослабить санкции против простых россиян, ведь это якобы крайне несправедливо. Пивоваров отметил, что не стоит ассоциировать людей России с той политикой, которую ведет Кремль, потому что не все россияне с ней согласны и многие имеют страх перед властью.
В Украине заявления об ослаблении санкций вызвали возмущение. Так, глава Украинского института национальной памяти Антон Дробович отметил, что россияне ведут себя как рабское стадо, идут воевать в оккупационную армию, которая совершает военные преступления, а потому заслужили санкции. Глава Офиса президента Андрей Ермак отметил, что санкции надо только усиливать, пока Россия ведет войну.
Существует ли в России объединенная оппозиция и способна ли она как-то помочь Украине, Факты ICTV разбирались с политическим экспертом, кандидатом политических наук, доцентом Киевского национального университета им. Т. Г. Шевченко Игорем Рейтеровичем.
Не стоит искать логику у российских оппозиционеров
Эксперт считает, что аргументы, приведенные российской оппозицией в пользу ослабления санкций, являются некорректными. Как пример привели медицинскую сферу, ведь из-за нападения Путина на Украину часть фармацевтических компаний покинула рынок РФ. Также есть проблемы, например, с западными кардиостимуляторами, которые заменить своими силами Россия не может.
И по логике Кара-Мурзы, западные санкции, которые касаются секторов экономики, косвенно бьют по россиянам. Поэтому оппозиционеры считают, что такие ограничения надо снять, а оставить санкции против провластной верхушки.
Другой оппозиционный политик Андрей Пивоваров также считает санкции против РФ контрпродуктивными, ведь кремлевская власть все равно перекручивает на свой лад, будто россияне плохо живут не из-за Путина, а из-за Запада.
Игорь Рейтерович напомнил, когда только начали вводить санкции, часть российских оппозиционеров настаивали исключительно на персональных ограничениях, которые не должны касаться целых секторов экономики.
— Но проблема в том, что отдельные персоны, например, олигархи и приближенные к власти, контролируют целые сектора экономики. Все прекрасно понимают, что фармацевтическую, газовую, нефтяную и любую другую сферу контролируют люди, приближенные к власти или вообще являющиеся ее частью. Если не вводить секторальные санкции, эта российская элита в дальнейшем будет зарабатывать на тех же лекарствах, нефти и т. д, — отмечает политолог.
По его словам, логика российских оппозиционеров в высказываниях об ослаблении санкций является абсолютно ошибочной.
Игорь Рейтерович отмечает, что оппозиционеры хотят хорошо выглядеть в глазах россиян, и именно поэтому пытаются продвигать тезис, что это война Путина, а не России. Что именно Путин во всем виноват и не стоит ответственными делать всех простых жителей РФ.
— Но я извиняюсь, кто тогда массово идет в армию воевать? Кто идет на те же выборы и голосует за Путина? Я понимаю, что там довольно высокий уровень фальсификаций, но все же у Путина точно есть 35, а то и 40% “ядерного” электората, который за него голосует. В масштабах России — это десятки миллионов людей, — говорит политический эксперт.
Российские оппозиционеры, наверное, искренне верят в то, что ограничивать надо именно российскую власть и приближенных к ней, но предложить другой вариант они не могут. Да и не хотят признать очевидный факт, что война в Украине продолжается так долго, потому что значительная часть российского народа ее поддерживает.
Если бы не было добровольцев, которые воюют за деньги, тогда Россия вынуждена была бы провести мобилизацию, а это бы заставило Путина заканчивать эту войну. Но поскольку в РФ есть много людей, которые готовы идти убивать за деньги, то это вопрос к россиянам, а не конкретно к Путину, замечает Игорь Рейтерович.
Основные группы российской оппозиции
Игорь Рейтерович выделяет четыре основные оппозиционные группы: Михаил Ходорковский, Гарри Каспаров, который основал Форум свободной России, ФБК (Фонд борьбы с коррупцией) Алексея Навального и Илья Пономарев, который с начала полномасштабного вторжения живет в Украине. Есть еще ряд российских блогеров, которые сами по себе превратились в оппозиционеров. Например, Максим Кац.
В какую из оппозиционных групп подастся Владимир Кара-Мурза или Илья Яшин — пока не известно. Хотя Яшин говорил, но без конкретики, что готов со всеми сотрудничать.
— Потому что главная проблема российской оппозиции в чем? В том, что они больше сил и времени уделяют борьбе между собой за первенство, чем борьбе с российским режимом, — заявляет политолог.
Путин наверняка верит, что появление этих оппозиционеров и их междоусобицы просто уничтожит оппозиционное поле в России. Ведь начнется соревнование, кто с кем, кто имеет право претендовать на роль лидера.
Например, после смерти Алексея Навального его ФБК хоть и остался, но заменить самого оппозиционера никто не может, даже его жена. Не понятно, чем она сейчас занимается, потому что полностью выпала из публичного пространства.
Поэтому Путин понимает, что внутренняя борьба среди оппозиционеров неизбежна, и надеется, что они окончательно догрызут друг друга.
Так было в России после Гражданской войны (1917-1923) — период белой эмиграции, когда после поражения белогвардейцев более миллиона человек эмигрировало на Запад. Выезжали солдаты, офицеры, интеллигенция, аристократы, крестьяне. Также ехали эсеры, которые устраивали Февральскую революцию (1917 года), кадеты и тому подобное.
— Стоит напомнить, что когда белогвардейцы бежали после Гражданской войны и осели в Париже и других городах, то много времени они уделяли борьбе друг с другом, а не борьбе с большевистским режимом. Более того, некоторые из них сотрудничали с ЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем) и выдавали своих же, чтобы их убивали, вывозили на территорию Советского Союза и там казнили, — рассказывает Игорь Рейтерович.
По его словам, сейчас в России похожая ситуация, разве что киллеров не нанимают.
По мнению политолога, очень показательна ситуация в Курской области. Все оппозиционеры разбежались по разным углам — то есть прямо не поддерживали, но и не критиковали. Единственным, кто четко поддержал украинскую операцию на территории Курщины, является Илья Пономарев.
Спецслужбы РФ имеют влияние на российскую оппозицию
По словам Игоря Рейтеровича, оппозиция в России очень дезорганизованный и децентрализованный проект, в котором существует много течений, уделяющих больше времени борьбе между собой. А еще весь этот конгломерат оппозиционеров сверху донизу пропитан представителями ФСБ. То есть российские спецслужбы с помощью различных инструментов могут влиять на деятельность оппозиции.
— Путин точно знает, как надо себя вести с оппозицией. Он понимает, что когда выпускает публичных, достаточно харизматичных людей, то это внесет определенный диссонанс в оппозицию. Кто-то начнет претендовать на роль лидера, и это точно не понравится другим, — говорит Игорь Рейтерович.
Кара-Мурза может претендовать на лидера оппозиции, потому что он имел в России реальный длительный тюремный срок, пока другие оппозиционеры сидели по Лондонам или Нью-Йоркам, отмечает политолог. Но будет ли что-то Кара-Мурза делать — вопрос открытый.
Еще один оппозиционер Илья Яшин также не знает, как быть в российской оппозиции за рубежом. По его логике, оппозиционной деятельностью можно заниматься на территории Российской Федерации.
Способна ли российская оппозиция помочь Украине
Она способна помочь только при условии, если будет либо брать оружие в руки и служить в соответствующих отрядах, либо будет непосредственно работать на ужесточение санкций и на помощь Вооруженным силам Украины, считает политический эксперт.
Например, Пономарев, который сейчас проживает в Украине, — единственный из представителей российской оппозиции, который говорит о том, что: Россия должна проиграть в войне, а Украина победить; РФ обязана выплатить репарации; все военные преступники должны понести наказание; и ничего страшного не произойдет, если Россия распадется.
— То есть у этого человека есть четкая позиция. У всех остальных российских оппозиционеров такой позиции нет. Они за какую-то прекрасную Россию. Ждут, что Украина победит, российский режим развалится, и тогда они на белом коне въедут в Кремль. То есть будут, как Ленин, который сидел в шалаше на озере Разлив, а потом поехал в Петроград и совершил переворот. Но так не будет в нынешней России, — говорит Игорь Рейтерович.
По словам политолога, большинство россиян довольно пренебрежительно относятся к оппозиции, особенно той, которая сидит за границей и учит, как надо жить.
Может ли Украина использовать российскую оппозицию для себя
По мнению Игоря Рейтеровича, российская оппозиция может быть полезной для Украины в случае, если она признает ключевые важные факты. Например, стоит вспомнить Алексея Навального, который на вопрос о Крыме заявил, что полуостров не бутерброд с колбасой, который можно туда-сюда возвращать, и что Крым останется частью России и больше никогда в доступном будущем не станет частью Украины.
— Мы можем использовать российскую оппозицию в нашу пользу, если они все выйдут и категорически скажут — земли Украине возвращаются, Россия несет наказание. Тогда с российской оппозицией мы можем планировать совместные дипломатические действия. Но пока у меня ощущение, что оппозиционеры живут в какой-то своей реальности. Их надежды, что Путин умрет, а они вернутся в РФ и смогут взять власть в свои руки, очень утопичны, — подытожил политолог Игорь Рейтерович.