Попри те, що окупанти заперечують серйозні наслідки для Кримського мосту спецоперації СБУ 3 червня, використовувати його за призначенням доволі ризиковано, принаймні без попереднього обстеження.
Про це розповів речник Військово-морських сил ЗСУ Дмитро Плетенчук в ефірі телемарафону Єдині новини.
Стан Кримського мосту: що відомо після третьої операції СБУ
За його словами, наразі інформація щодо використання окупантами Кримського мосту верифікується. Він нагадав, що у день підриву в російських пабліках була інформація щодо його зупинки.
– У будь-якому разі експлуатувати його після такої події доволі ризиковано, щонайменше, без обстежень. Так чи інакше, конструкція дістала пошкодження, тож якщо керівництво окупованого Криму вирішило ризикнути життям своїх співгромадян, то, ймовірно, хтось у майбутньому відповідатиме ще й за ці жертви, – наголосив Плетенчук.
Загалом він назвав підрив підводної частини Кримського мосту операцією з розряду “Місія неможлива”, хоча й без Тома Круза, з огляду на щільність захисту незаконної споруди.
Речник ВМС також розповів, що після двох попередніх уражень Кримського мосту росіянам не вдалося повноцінно відремонтувати його залізничну частину, тому вони більше навантажували автотранспортну.
Саме тому окупанти серйозно поставилися до будівництва залізниці, що веде з російського Ростова-на Дону до окупованого півострова, на яку вони покладаються у разі знищення Керченського моста, додав він.
3 червня СБУ уразила Кримський міст, замінувавши підводні опори незаконної споруди. Підготовка до операції тривала кілька місяців. Наразі він фактично перебуває в аварійному стані.
