Законопроект має бути доопрацьований, оскільки він також не відповідає міжнародним стандартам і поданий до парламенту не на часі.
Про це заявив експерт програми реформування правоохоронної та судової систем Інституту майбутнього Олександр Чебаненко під час круглого столу на тему: Яким бути чи не бути гральному бізнесу в Україні?
– У законопроекті закладена можливість працювати букмекерам, які пов’язані з країною-агресором Росією, а також з офшорних зон. Це може викликати низку запитань. Також створюється фонд підтримки спорту, медицини, культури за умови наявності державного бюджету, що у нинішніх умовах є дублюванням функцій і не є необхідним.
У документі, як це не прикро, відслідковуються й певні корупційні ризики. Насамперед щодо формування регулятора грального ринку – створення Комісії з розвитку та регулювання азартних ігор за наявності Мінфіну та надання їй фактично силових повноважень, – зазначив Чебаненко.
Крім того, за словами експерта, до держбюджету на 2020 рік закладені 3 млрд грн доходу від грального бізнесу, але вони не варті тих проблем, що будуть пов’язані з ним.
Інститут майбутнього вважає, що в цьому законопроекті немає довгострокового бачення і стратегії ринку. Так, головний дохід повинен бути не від продажу ліцензій, як запропоновано законопроектом, а від подальшої стабільної роботи операторів ринку, як це працює в Європі.
Читайте: Гральний бізнес та деофшоризація: які закони Рада розгляне цього тижня
Раніше експерт Українського аналітичного центру Борис Кушнірук заявив, що підготовлений урядом проект закону Про державне регулювання діяльності у сфері організації і проведення азартних ігор в тому вигляді, в якому він був представлений на засіданні профільного комітету Верховної Ради, ухвалювати не можна.
На його думку, законопроект написаний під конкретних гравців і не має нічого спільного з озвученим бажанням Володимира Зеленського навести порядок в гральній сфері, хоч і був підготовлений Кабміном за його дорученням.
До слова, повну легалізацію грального бізнесу в Україні підтримують лише 11% громадян.

