Венеційська комісія поставила під сумнів доброчесність суддів КСУ, які голосували за скасування кримінальної відповідальності за декларування недостовірної інформації.
Про це розповів представник президента України в КСУ Федір Веніславський у студії Свободи слова на телеканалі ICTV.
Читайте: Позиції Венеціанської комісії врахують при підготовці судової реформи – Зеленський
– Якщо перевести і перший, і другий висновок з дипломатичної, правової мови на просту, то Венеційська комісія постановила, що цей склад КСУ є нефаховим, бо він діяв у власних інтересах. Фактично комісія визнала, що цей склад КСУ – некомпетентний, – зазначив Веніславський.
У висновках комісії йдеться про те, що варто приділити особливу увагу добору добропорядних суддів.
– У перекладі з дипломатичної мови на звичайну це означає, що судді, які голосували за це ганебне рішення, є сумнівно доброчесними, – підкреслив представник президента.
Також Веніславський провів аналогію з офіцерським судом честі.
– Якщо порівняти з офіцерським судом честі, то у цьому випадку судді КСУ, які голосували за це рішення, мали б застрелитися, – зазначив Федір Веніславський.
Він розповів, що у висновках комісії також є рекомендації щодо дій президента України Володимира Зеленського. Зокрема, йдеться про реформування судочинної системи, яке покликане повернути довіру громадян.
– Механізми реформування напрацьовуються. Найближчими днями ми оприлюднимо чіткі кроки, – підсумував Веніславський.
Рекомендації щодо реформування КСУ
Венеціанська комісія 10 грудня дала рекомендації щодо ситуації з КСУ. Члени комісії зазначили, що парламенту слід розглянути можливість чіткіше висловити свій передбачуваний намір обмежити обсяг сфер КС з конкретних питань, порушених сторонами.
ВК також рекомендує зобов’язати КС вказати конкретні причини визнання неконституційним кожного окремого положення закону.