Предложенная Кабмином реформа лесной отрасли направлена на повышение эффективности управления в условиях крайне сложного отопительного сезона, увеличение потребностей в обеспечении лесоматериалами ВСУ и ТрО.
Об этом заявил руководитель Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, сообщает Цензор.НЕТ.
По мнению эксперта, реорганизация госпредприятий, подчиненных Гослесагентству, и образование государственного унитарного предприятия Леса Украины также вызваны необходимостью привлекать масштабные инвестиции, сокращать административные расходы и проводить евроинтеграционные изменения.
В дальнейшем отрасли будет сложно расти и развиваться в рамках существующей модели, сформированной еще в советское время.
Корольчук считает, что реальные аргументы против реформы отсутствуют.
— Налоги остаются на местах – это показало укрупнение лесхозов, которым также пугали всех длительное время. В прошлом году некоторые общины, чьи лесхозы объединили с другими, начали получать вдвое большую сумму налогов из-за увеличения эффективности работы предприятий и, соответственно, роста зарплат работников, — рассказывает эксперт.
По его словам, отраслевая структура остается, лесничества остаются, кадры остаются. Как и законодательный запрет, приватизировать лесные ресурсы и специализированные лесохозяйственные предприятия, которые даже не могут быть объектами государственно-частного партнерства.
Никоим образом, сообщает Корольчук, не сужаются права и возможности местных производителей, ведь необработанная древесина и все лесоматериалы уже реализуются на открытых и прозрачных торгах.
Он также акцентирует внимание на том, что в соответствии с выводами Государственной регуляторной службы, документ не содержит норм регуляторного характера, а его принятие не требует согласования с центральными органами исполнительной власти или консультаций с общественностью.
– Идея обсуждается более 10 лет. Сколько еще нужно говорить? Еще 10 лет? Идет война, и энергетический фронт является одним из ключевых. На самом деле, причина возмущения реформой очень проста и ясна – некоторые руководители в регионах боятся потерять влияние и возможности. Собственно, это и рождает нежелание перемен.
Вокруг проявляется лобби – некоторые народные депутаты, председатели местных органов власти. Но старой жизни приходит конец, ведь война требует решительных и бескомпромиссных решений. Процесс лесной реформы направлен как на обеспечение энергетической безопасности, стабильное прохождение отопительного сезона, так и на обеспечение потребностей армии в условиях войны и военного положения, — резюмирует эксперт.
Как сообщают профильные СМИ, правительством планируется рассмотреть проект постановления О некоторых вопросах управления объектами государственной собственности в сфере лесного хозяйства, которое предусматривает реорганизацию государственных унитарных коммерческих предприятий, находящихся в сфере управления Государственного агентства лесных ресурсов Украины, и создание государственного предприятия Леса Украины.
