Игорь Рейтерович, политолог, политический консультант
Владимир Фесенко, политолог, глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента»
Кремль играет на повышение: как удар по ЧАЭС может изменить будущие переговоры
В ночь на 14 февраля 2025 года российский ударный дрон с фугасной боевой частью попал в укрытие над разрушенным четвертым энергоблоком Чернобыльской атомной станции (ЧАЭС).
Эта атака произошла на фоне недавнего разговора между президентом США Дональдом Трампом и российским диктатором Владимиром Путиным. Кроме того, глава Белого дома сообщал о якобы готовности Кремля начать переговоры и прекратить войну. Однако это лишь слова для американского лидера — на самом деле Россия продолжает действовать в привычном стиле.
Факты ICTV разобрались вместе с политологами, является ли атака на Чернобыльскую АЭС сегодня новой тактикой террора и ядерного шантажа Кремля, что означает этот удар для будущих переговоров и как Россия пытается повлиять на международную ситуацию.
Атака на ЧАЭС: повышение ставок и намерение РФ диктовать свои условия
Политолог, председатель правления Центра прикладных политических исследований Пента Владимир Фесенко и политолог, руководитель политико-правовых программ Украинского Центра общественного развития Игорь Рейтерович считают, что удар по Чернобыльской АЭС может быть сознательным шагом Кремля для повышения ставок в рамках переговорного процесса. Это была демонстрация имеющихся инструментов давления, которые Путин готов применять.
Своими действиями диктатор хочет показать, что не ограничен никакими правилами, и что он готов вести переговоры или завершить войну с позиции силы.
Соответственно то, что в Чернобыле был взрыв, является попыткой Путина диктовать свои условия на будущих переговорах. И хотя они еще не начались, президент РФ сигнализирует Западу: Я могу создать вам очень большие проблемы.
Владимир Фесенко объяснил, что удар по Чернобыльской АЭС сегодня является давлением Кремля на будущие переговоры, а также на Украину, США и Европу. Он добавил: Это такая угроза, что россияне могут вызвать новую Чернобыльскую катастрофу.
— Это игра в поднятие ставок и этакая демонстрация: Я плевать хотел на какие-то ваши конференции, на какие-то разговоры, которые там будут. Мы будем об этом говорить совсем по-другому, так, как мы считаем нужным, — прокомментировал Игорь Рейтерович.
Сигнал перед Мюнхенской конференцией безопасности
Попадание российского дрона в укрытие над разрушенным четвертым энергоблоком ЧАЭС произошло перед Мюнхенской конференцией по безопасности, где собрались лидеры стран Европы и представители США.
И, как сообщил руководитель Офиса президента Андрей Ермак, новости о ЧАЭС в Мюнхене вызвали у наших партнеров не просто беспокойство, а настоящую злость.
— Путин любит символизм в своих действиях. И я напомню, что на предыдущей конференции в Германии они убили Алексея Навального. Это был сигнал, который показал, что Путин не собирается отказываться от того, что делает. Поэтому я не исключаю, что это также символический жест с его стороны, демонстрация того, что он может сделать что угодно в любой момент, — прокомментировал Рейтерович.
Также отметим, что на момент получения комментария от Игоря Рейтеровича Россия никак не прокомментировала инцидент в Чернобыле. Но он высказал мнение, что РФ, вероятно, обвинит в этом Украину, и они не имеют к этому никакого отношения.
Позже это подтвердилось. В комментарии российским СМИ представители Кремля заявили, что их военные якобы не осуществляют удары по объектам атомной инфраструктуры и ядерной энергетики, добавив, что это, вероятно, очередная провокация и обвинили в этом Украину.
Является ли атака на Чернобыльскую АЭС новой формой террора
Инцидент на Чернобыльской АЭС стал очередным проявлением агрессивной тактики Кремля, которая часто применялась в прошлом. В Кремле неоднократно прибегали к ядерным угрозам. Поэтому политологи отмечают, что этот удар не является чем-то новым, а скорее продолжением террористической стратегии России.
Игорь Рейтерович сказал, что это является продолжением того, что Путин делал и раньше — когда ему необходимо, он использует “ядерную дубинку”. АЭС в Чернобыле рано или поздно могла стать целью атаки, особенно учитывая то, что россияне когда-то ее контролировали, а впоследствии оставили.
— В этом нет ничего нового. Однако то, что удар был нанесен, — это, как и удар Орешником, демонстративная акция. Это не просто угрозы на словах, а демонстрация вероятной угрозы, — отметил Фесенко.
По мнению Рейтерович, атака на ЧАЭС является определенным напоминанием Путина для Европы, что он способен делать такие вещи, а ему ничего за это не будет. Поэтому реакция европейских стран в этой ситуации чрезвычайно важна, ведь Кремль испытывает их.
Кремль также внимательно следит за реакцией США. Если она окажется недостаточно жесткой, Путин может почувствовать себя еще увереннее и действовать не так, как от него ожидают.
