Брошенная в почтовый ящик повестка не будет иметь негативных последствий – Вениславский
Брошенная в ящик повестка не будет иметь никаких негативных последствий для военнообязанного, поскольку это ненадлежащий способ ее доставки. Другое дело — с требованием.
Об этом заявил член Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федор Вениславский в интервью Обозревателю, объясняя разницу между этими документами.
Получение повесток и требований в законе о мобилизации
— Есть требование обновить свои персональные данные в ТЦК. Если это требование не выполнено, оно будет отправлено в почтовый ящик, и это будет считаться надлежащим информированием лица. Потому что мы в этом законе предусмотрели, что в течение 60 дней каждый гражданин 18-60 лет обязан актуализировать свои военно-учетные данные, — объяснил нардеп.
По его словам, такое уведомление именно в этом аспекте никоим образом не нарушает права человека, если он несвоевременно прибыл.
Что касается повестки, то она вручается, как и ранее — под роспись, отметил Вениславский.
— Поэтому никаких негативных последствий, если повестка брошена в ящик, не будет, это не считается надлежащим получением повестки, — добавил политик.
Закон о мобилизации: что такое требование
Это новый отдельный документ, который направляется, если человек не явился по повестке, например, и полиция не смогла его доставить в ТЦК.
Если лицо в течение 10 календарных дней со дня вручения требования средствами почтовой связи не выполнило обязанности, ТЦК обращается в суд по поводу временного ограничения его права в управлении транспортным средством.
Подробнее о том, что такое требование и какая ответственность предусмотрена в законопроекте о мобилизации за его невыполнение, читайте на Фактах ICTV.
