Страх империи: о чем свидетельствует статья Путина об Украине

На сайте Кремля с подписью В.Путин опубликована статья об “историческом единстве” россиян и украинцев. Наилучшей оценкой содержания этой публикации является реакция украинского общества. А именно — удивление.

Вряд ли ошибусь, если предположу, что текст подготовлен коллективом авторов, которые предложили набор позиционных тезисов. Тем большее удивление.

Ведь от лидера государства-агрессора после многих анонсов ожидали какого-то манифеста, какого-то масштабного видения. А получили реферат из методички советского лектора-агитатора, где перечислены наиболее распространенные мифы, штампы, россказни и манипуляции об Украине и ее истории. Тысячи раз опровергнутые.

Хотя текст был переведен на украинский язык, существование которого часть российского политикума вообще не признает, похоже, что главная аудитория этого произведения — не в Украине.

— На что следует обратить внимание нам и читателям из других стран? На мой взгляд, этот текст является признанием в банкротстве России как имперского образования. А также демонстрацией страхов Москвы, которые она старается спроецировать на Украину.

Если взять из истории любую империю, уверенную в собственных силах, мы всегда увидим набор преимуществ, позволяющих распространять влияние, заключать союзы, включать и удерживать в орбите новые субъекты.

Речь идет и о военной мощи, и о мягкой силе: технологических новациях, передовой социальной организации, прорывных экономических моделях, а также определенном комплексе идей, который помогает составляющим разной природы держаться вместе.

Однако авторы из Кремля не предлагают украинцам ничего, кроме запугиваний. И это самая главная уязвимость Москвы.

Ведь у Москвы очень ограниченное предложение не только вовне. Континентальная империя удерживает контроль над десятками народов, в том числе многомиллионных, преимущественно благодаря аппарату насилия. Если бы речь шла о минимальных политических свободах или хотя бы справедливом экономическом сотрудничестве, многие национальные субъекты Российской Федерации делали бы выбор не в пользу “федерального центра”.

Также у Москвы нет привлекательного видения будущего. Сворачивая гражданские свободы, Кремль не смог обеспечить благосостояние и безопасность людям. По данным российских социологов, среди самых больших страхов россиян сейчас — страх репрессий со стороны власти.

— Пропагандированный из Москвы концепт “русского мира” превратился в синоним руины. Подтверждение мы видим в Южной Осетии и Абхазии, Приднестровье, Нагорном Карабахе (освобожденную часть которого сейчас активно восстанавливают), в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей.

И даже в оккупированном Крыму, который планировался оккупантами как витрина, а стал едва ли не самым дотационным регионом РФ.

Именно поэтому у России такая неадекватная реакция на украинский закон о коренных народах. Ведь в самой России у многих возникнет вопрос: а что с нашими правами?

Сейчас цементирующим элементом империи пытаются сделать набор “скреп” — русский язык, православие, единая российская нация, сильный центр при власти. Но без покоренной Украины новый имперский проект невозможен.

Объясню на примере. В центре Киева находится величественный памятник сакральной архитектуры начала XI века, который входит в перечень объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО, — собор София Киевская. Обрамление собора — это сотни квадратных метров уникальных мозаик и фресок. На одной из фресок изображена княжеская семья.

Ученые лишь спорят, какой именно князь перед нами — Владимир Великий, во время правления которого произошло крещение Руси, или его сын — Ярослав Мудрый, при котором завершилось строительство храма и были нарисованы фрески.

Так или иначе, но сегодня каждый украинец в столице своего государства может войти в храм, которому тысяча лет, увидеть князя, который правил из этого самого города государством, в несколько раз большим, чем империя Карла Великого, и, возможно, ходил по этому полу.

Каждый, кто знает украинский язык, может разобрать надписи-граффити, которые в течение тысячи лет оставляли на стенах собора наши предки. Это было не очень вежливо по отношению к храму, но теперь служит лучшим доказательством неразрывной связи длиной в тысячелетия.

— В России нет ничего подобного. Символ беспрерывной языковой традиции, величественной истории, светской власти и православной веры находится в Киеве. Не контролируя этот город-символ, Россия утрачивает свой исторический миф. Приходится начинать историю либо с варяжских наемников, либо с лесов и болот.

Вспоминать, что саму Москву правнук Ярослава Мудрого основал примерно через 125 лет после строительства Софии Киевской. И что дочь Ярослава — княжна Анна — стала королевой Франции за 100 лет до основания Москвы потомками ее рода.

Вспоминать о вассальной зависимости от ханов Золотой Орды в течение 240 лет. И скрывать, что на момент, когда Москва только начала жить без ханов, почти 80 украинских городов уже жили по Магдебургскому праву. В общем таких городов были сотни, и бытовало это право на нашей земле более 500 лет.

Поэтому, когда президент России назвал Ярослава Мудрого “нашим князем”, а его дочь Анну — “русской”, в Украине улыбались даже школьники.

Еще более странными выглядят попытки представить украинскую православную церковь производной от московской. Ведь московская “церковь-мать” на несколько веков моложе украинской “церкви-дочери”. И тот же Софийский собор более чем наглядное этому доказательство.

Читайте также

Переписывает историю и отрицает войну: о чем на самом деле “украинская” статья Путина

В общем, в исторической науке государство IX–XIII веков, потомком которого является Украина и хочет считаться Россия, называется Киевская Русь. И россиян много лет это абсолютно устраивало. Потому что в древнейших летописях Киев так и называют — мать городов русских. И вдруг несколько лет назад они начали везде, где только можно, исправлять название Киевская на Древняя.

Киевская Русь без упоминания Киева, а на карте — только Москва. Это квинтэссенция того, как в Кремле представляют дружбу и братство — тотальным поглощением. И это наглядно видно из статьи, о которой идет речь.

— В Кремле при любой возможности утверждают, что украинцы, белорусы и россияне — это один народ, имеющий общие корни. Наши народы действительно имеют много завязок. Это справедливо, когда речь идет о людях, семье и роде, но не о государствах. Особенно таких как Российская Федерация, состоящая из десятков субъектов, многие из которых являются НЕславянскими и НЕхристианскими.

Идею извечного братства украинцев с башкирами, чувашами, бурятами, якутами, удмуртами, десятками других достойных народов Сибири, Урала, Поволжья, Северного Кавказа будет трудно пояснить и нам, и им. Добрососедство — да, жизнь рядом в течение столетий, вспоминая Зеленый, Желтый, Малиновый, Серый Клин и так далее, — да, но один народ? Так что речь идет о подмене понятий.

Кремлевские историки называют украинское государство вражеской анти-Россией. Потому что даже еще далекая от совершенства демократия, которая утверждается в Украине, уничтожает очередную “скрепу”.

Украинцы устраивают Россию лишь как БЕЗязыковая и БЕЗгосударственная нация, подчиненная московскому духовному центру и растворенная в московском политическом проекте. Так уже было. И стоило украинцам миллионов жизней. Поэтому мы сделаем все, чтобы подобное не повторилось.

В общем, речь идет о классическом сюжете — первородство и чечевичная похлебка. Кремль активно строит “юшкопроводы” в Европу или в карманы конкретных европейских деятелей. Но, чтобы почувствовать себя властителями судеб в глобальном масштабе, они хотят захватить историческое и геополитическое первородство.

Кремлевским руководителям намного логичнее было бы провозгласить себя потомками Золотой Орды. Ведь и параллелей намного больше, и обосновать легче. Посмотрите хотя бы на герб.

Странно все это обсуждать в ХХІ веке, когда частные компании запускают людей в космос. Но совсем недавно — в историческом измерении — в Европе уже был один похожий деятель, которого сначала пытались умиротворить, а потом едва одолели ценой колоссальных жертв.

Historia est magistra vitae. Вспоминая это крылатое выражение, тем, кто принимает решение на Западе, следует не забывать, что история не только учит, но и повторяется.

Лидер государства — постоянного члена Совета Безопасности ООН — публично провозглашает границы условностью и историческим недоразумением. Россия уже пренебрегла своими обязательствами по Будапештскому меморандуму. Попытки вести диалог или строить взаимозависимость в Москве воспринимают как слабость. Это взаимозависимость хищника и жертвы.

Взгляните на карту. На наших глазах заканчивается аншлюс Беларуси. Три страны окружены. Часть Украины оккупирована. Что еще должно случиться?

— Президент Литвы Гитанас Науседа метко заметил, что нынешняя Россия — это прошлое, которое пытается нас догнать. Литву за свободолюбивую позицию “настигают” прямо сейчас спровоцированным потоком нелегальных мигрантов. Хотя это страна ЕС и НАТО!

Реакцией на гибридное давление России должна быть жесткая консолидированная позиция цивилизованного мира. Поддержка каждой страны Европы, которая становится объектом агрессии. Украина сейчас в первом ряду этой агрессии.

Поддержка модернизации минских соглашений. Поддержка Крымской платформы. Усиление санкционного давления на агрессора. Четкие сигналы о евроатлантической интеграции Украины. Военная помощь. Усиление нашей стойкости через содействие экономическому развитию. Это — обязательный минимум, чтобы защитить Европу.

Наша обязанность — реформы, которые Украина будет делать не ради кого-то, а ради себя, ведь это — в наших интересах. Просто с поддержкой мы будем действовать быстрее.

И тогда украинский президент напишет статью о поддержке россиян на пути к демократическим преобразованиям. И они поверят. И нам поверят народы России. Потому что знают нашу судьбу, а мы — знаем их.

Надо просто пройти этот путь.