Трамп не понимает и не ценит НАТО, и это очень опасно
В интервью New York Times летом 2016 года кандидат в президенты США Дональд Трамп охарактеризовал Организацию Североатлантического договора (НАТО) как защитный рэкет, в котором члены платят взносы, а мы — Соединенные Штаты — обеспечиваем их безопасность.
Это было настолько неточное и необоснованное описание того, как действует НАТО и почему НАТО является ценным для американских национальных интересов, что я почувствовал себя вынужденным написать ответ в колонке в газете Washington Post от 25 июля 2016 года под названием Господин Трамп, НАТО — это альянс, а не защитный рэкет.
На саммите НАТО 2014 года в Уэльсе в ответ на российскую аннексию Крыма военный блок коллективно поставил перед всеми членами цель тратить на оборону два процента ВВП.
Установление целевого показателя расходов на оборону (цель, кстати, сформулированная во времена президентства Обамы, а не во времена Трампа) имело целью усилить военные возможности отдельных членов НАТО. Тогда стало понятно, что Трамп не понимает, как работает НАТО.
Комментарии Трампа в 2016 году также свидетельствовали о том, что он не понимал, почему НАТО является ценным для Соединенных Штатов.
Подпитывать неопределенность относительно наших обязательств перед НАТО в сфере безопасности ради того, чтобы заставить латвийцев или словенцев увеличить свои военные бюджеты на один процент, не является стратегическим подходом. Альянс, подорванный потерей надежных обязательств со стороны крупнейшей военной державы, быстро теряет свою ценность для всех. Принудительные заявления, направленные на достижение краткосрочных маргинальных выгод, разрушают важнейший элемент сдерживания — уверенность в коллективных действиях в ответ на угрозы.
Наибольшая рентабельность инвестиций Соединенных Штатов в наши альянсы не связана с увеличением их военных расходов.
Мир — это наша отдача, “дивиденд”, который приносит американскому народу экономические выгоды и выгоды в сфере безопасности.
США получают экономическую выгоду от мира и стабильности в Европе и Азии. Инвестиции и торговля с нашими союзниками в Европе за последние несколько десятилетий принесли триллионы долларов экономическому процветанию США.
Соединенные Штаты также получили огромные преимущества в сфере безопасности от наших альянсов, избежав войны. После окончания Второй мировой войны успех НАТО позволил Соединенным Штатам избежать жертв в виде солдат.
И эти аргументы остаются правильными и сейчас. Но три новых тревожных факта делают эти утверждения о ценности НАТО для Соединенных Штатов еще более важными.
Во-первых, за восемь лет, прошедших со времени этих неточных комментариев о НАТО, Трамп, очевидно, так ничего и не узнал о ценности союзников и опасности их отсутствия.
В конкуренции с Китаем и Россией в ХХІ веке наше самое большое преимущество — это наши союзники.
Как сказал Уинстон Черчилль: “Есть только одна вещь хуже, чем воевать с союзниками, — это воевать без них”. Однако Трамп до сих пор этого не понял. Все эти годы пребывания в его штабе бывших генералов, таких как бывший министр обороны Джеймс Мэттис или бывший советник по национальной безопасности Г.Р. Макмастер, не изменили наивных, плохо информированных взглядов Трампа на цели союзников.
Во-вторых, в минувшую субботу Трамп в своих пренебрежительных высказываниях в адрес НАТО был еще более откровенным, чем восемь лет назад. Выступая на митинге в Южной Каролине, он призвал Владимира Путина напасть на наших союзников по НАТО, если они не будут платить Соединенным Штатам “свои взносы за защиту”.
Большинство известных мне американских экспертов по национальной безопасности, в том числе из Республиканской партии, понимают эту базовую, очевидную логику. Как и большинство законодателей, включая представителей Республиканской партии, в Конгрессе.
Но есть один республиканец, который этого не понимает — Дональд Трамп, и так случилось, что он стал вероятным кандидатом в президенты от Республиканской партии. Это очень опасно, как для наших союзников в Европе, так и для нас самих.
