Готовы ли британцы воевать: что означает подписание договора по безопасности с Британией
Подписание двустороннего договора по безопасности между Великобританией и Украиной может стать образцом для других стран, которые в этом вопросе все еще находятся на этапе переговоров с официальным Киевом.
Об этом в комментарии Фактам ICTV рассказал политолог Владимир Фесенко.
Он прокомментировал визит премьер-министра Великобритании Риши Сунака в Киев, в рамках которого между ним и президентом Украины Владимиром Зеленским был подписан договор о безопасности. Договором предусмотрено, в частности, формализацию договоренностей по безопасности между Киевом и Лондоном и долгосрочную поддержку на период в 10 лет, или же пока Украина не станет членом НАТО.
Еще одним следствием подписания договора является предотвращение нового нападения со стороны России после завершения текущей российско-украинской войны. В таком случае, сказал Риши Сунак во время своего визита в Киев, Великобритания предоставит поддержку безопасности, которая нужна Украине, в виде современного вооружения, финансирования, а также санкций, которые “будут иметь цену для России”.
По оценке Владимира Фесенко, такой шаг со стороны официального Лондона может стать образцом для других стран, с которыми Киев ведет переговоры о подписании подобных договоров.
— Это первый такой пример, и я думаю, что в дальнейших переговорах о заключении подобных договоров будут отталкиваться от текста этого договора. Будут, безусловно, разногласия, определенные нюансы, потому что, например, договоры с Соединенными Штатами и крупными странами Европы будут чем-то похожи на договор с Великобританией, но будут безусловно и какие-то отличия, — говорит он.
По словам политолога, подписание указанного договора “открывает новый период в договорных отношениях Украины с нашими партнерами”, который будет предусматривать переговоры о гарантиях безопасности и обещания со стороны партнеров, чего раньше не было.
В то же время Фесенко указывает, что этот договор не будет чем-то вроде соглашения между Великобританией и Польшей, которое было одобрено перед началом Второй мировой войны, где после нападения Германии на Польшу со стороны Лондона была объявлена война официальному Берлину.
— Договоры сами по себе не являются какой-то абсолютной гарантией, даже если речь идет об обязательствах воевать. В этом случае, в отношениях с Великобританией, а также в отношениях с другими странами, с очень высокой вероятностью не будет никаких обязательств о взаимной помощи, то есть о готовности воевать, — указывает политолог.
Эксперт считает, что по состоянию на сегодня в публичном пространстве нет четких свидетельств относительно того, что именно было прописано в договоре. Впрочем, вместе с тем, заключение такого документа станет важным первым шагом.
— Очень многое зависит от конкретных формулировок. Мы не можем так абстрактно говорить, но если договор есть, то одна из сторон договора всегда будет напоминать, что есть определенные нормы договора и есть обязательства о военной помощи, о поставках оружия, и это уже будет согласовываться, — отмечает он.
Фесенко указывает, что, учитывая полную поддержку со стороны парламента Великобритании, этот договор вряд ли будет расторгнут, даже если в Соединенном Королевстве состоятся выборы.
— Это крайне маловероятно. Тем более, надо понимать, что речь идет о Великобритании. Это страна достаточно консервативная, где уважают договоры, — указывает он.
В общем, добавляет эксперт, расторжение подобных договоров является очень громкой историей, поэтому вряд ли подобная практика будет применена.
