Бесспорно, главным героем встречи Макрона с Путиным стал карикатурно длинный кремлевский стол, который несется мемом во всех соцсетях.
Кстати, стол, за которым на следующий день сидели Зеленский и Макрон, был по меньшей мере втрое короче.
Дипломатия всегда полна символизма, но в этом случае дистанция между лидерами должна была быть противоположной. Объясню почему.
Результаты двухдневного вояжа французского президента свидетельствуют о большей близости и взаимопонимании Москвы с Парижем, чем Парижа с Киевом.
Эммануэль Макрон за два месяца до президентских выборов в тоге миротворца едет к Путину и спасает Европу от большой войны. Так это должно выглядеть на международной арене и в сознании электората. Но есть одно но.
Если кратко резюмировать содержание месседжей Макрона после шестичасовых переговоров с Путиным, то выглядит он примерно так: Европейскому континенту нужен новый безопасный уклад, Париж понимает Москву и с уважением относится к требованиям Кремля относительно нерасширения НАТО, умиротворения России – приемлемый вариант.
На фоне жесткой риторики Вашингтона, эти посылы Макрона просто мед в уши Путину. Дело в том, что риторика о новом балансе сил в Европе полностью укладывается в контекст кремлевской стратегии.
Ну, и вишенка на торте. Французский президент заявляет, что процесс обсуждения выполнения минских договоренностей должен продвигаться “независимо от того давления, которое сегодня есть на границах Украины”. Фактически дав Путину индульгенцию на насилие.
Не трудно понять, почему после переговоров Владимир Владимирович явно был в приподнятом настроении. “Нравится, не нравится, терпи, моя красавица“, – хамовито заявил президент России, обращаясь к украинским властям относительно выполнения Минских соглашений, которые в случае их полной реализации разрушат украинскую государственность.
На следующий день ему парировал Зеленский: “Здесь трудно не согласиться, Украина, действительно, красавица, а относительно того, что он говорит, что Украина “моя” – это уже перебор”.
На той же пресс-конференции в Киеве Макрон заявил, что Минские соглашения – это единственный путь к миру.
Но ведь всем понятно, что проблема в том, как Москва и Киев трактуют “Минск”. В Кремле говорят, что сначала выполнение политических пунктов, а затем безопасность, на Банковой наоборот – сначала безопасность, а потом политика.
Французский президент подчеркнул, что в этом контексте важно внести определенные “прояснения”, как именно выполнять “Минск”, чтобы процесс перестал буксовать.
По его словам, это может быть сделано уже в ближайшие недели во время встречи Трехсторонней контактной группы.
Но, как показала практика, это невозможно. Ведь Москва хочет убить Украину, а Украина хочет выжить. Как тут найти компромисс? Вопрос риторический.
Фото: Getty Images