Укр Рус

Эффектно, но эффективно ли: что на самом деле стоит за идеей свободной торговли между Украиной и США

Михайло Непран
Михаил Непран, первый вице-президент Торгово-промышленной палаты Украины и член Украинского совета бизнеса

Дональд Трамп — эффектный политик. Он умеет формулировать громкие фразы, которые легко превращаются в яркие заголовки и создают ощущение масштабных решений. В то же время эффектность не всегда означает эффективность с экономической или политической точки зрения.

Одной из таких эффектных фраз, которые сейчас активно обсуждаются, стало предложение заключить соглашение о зоне свободной торговли между Украиной и США. Означает ли такое соглашение автоматический экономический прорыв?

Предложение Трампа заключить соглашение о зоне свободной торговли

Чтобы ответить на этот вопрос, стоит сначала понять, что значит “свободная торговля”.

Представим поход в магазин. Когда вы заходите без каких-либо привилегий, вы покупаете по цене, установленной для всех. Без скидок и бонусов. Это базовый режим — торговля без преференций.

Когда у вас есть карта постоянного клиента, условия меняются: цена становится ниже или выбор — шире. Это пример преференциальной торговли.

Если между вами и магазином существует долгосрочная договоренность, и специальные условия действуют постоянно — так работает зона свободной торговли: это не отсутствие правил, а другой, более благоприятный режим доступа.

При этом важно понимать, что в международной экономике полностью свободной торговли не существует, есть только разные режимы доступа.

Какие соглашения о зоне свободной торговли заключила Украина

Украина уже заключила ряд соглашений о зоне свободной торговли. И здесь стоит задать риторический вопрос читателю: почувствовали ли вы как покупатель, потребитель, гражданин — реальную разницу от большинства этих соглашений в повседневной жизни?

Для многих ответ будет скорее отрицательным. И это закономерно.

Большинство соглашений о зоне свободной торговли, заключенных Украиной, имели преимущественно политический, а не экономический характер. Они подписывались с странами, с которыми у нас не было серьёзных торговых противоречий или острой конкуренции.

Речь, в частности, идёт о соглашениях с Великобританией, Канадой, Израилем.

Это важные партнёры Украины, но объёмы торговли с ними не были настолько значительными, чтобы зона свободной торговли стала ощутимым экономическим драйвером.

Единственным системным исключением стало соглашение с ЕС, эффект которого объясняется масштабом рынка, удобной логистикой и взаимодополняемостью экономик.

Даже в этом случае ЗСТ не означает полной свободы: квоты, защитные механизмы и политические компромиссы никуда не исчезли. Соглашение стало рамкой, но наполнение его содержанием потребовало многих лет работы бизнеса и государства.

Совсем другая история — переговоры с Турцией. Жёсткие и часто конфликтные переговоры длились 11 лет.

Потому что Украина и Турция являются крупными торговыми партнёрами и конкурентами на одних и тех же рынках.

Именно поэтому соглашение о зоне свободной торговли здесь перестаёт быть формальностью и становится инструментом для обсуждения совместных бизнес-проектов, кооперации и совместного выхода на третьи рынки.

Пример Турции показателен: чем больше экономический интерес — тем сложнее переговоры и тем серьёзнее потенциальный эффект.

Именно из этой логики стоит оценивать и возможную зону свободной торговли между Украиной и США.

Какие преимущества соглашения о зоне свободной торговли с США

Возможно ли заключение такого соглашения? Да.

Будет ли это долгий и болезненный процесс? Скорее всего — нет.

Причина показательна: Украина среди торговых партнёров США — во второй сотне, тогда как США для Украины — во второй десятке.

Это реальный масштаб наших экономических отношений на сегодня.

Между Украиной и США пока нет глубоких экономических противоречий, из-за которых переговоры могли бы длиться годами. Формально такое соглашение может быть заключено относительно быстро.

Станет ли оно автоматическим драйвером экономического роста — вопрос открытый.

Соглашение о зоне свободной торговли само по себе не создаёт экспорт. Его эффект будет зависеть от того, насколько украинский бизнес готов работать на сложном, зарегулированном и чрезвычайно интересном американском рынке, а также от качества государственной экспортной политики.

Идея зоны свободной торговли между Украиной и США вполне реалистична. Однако её не стоит переоценивать.

Свободная торговля — это инструмент, эффективность которого зависит от того, кто и как им пользуется.

Читайте также
Многое может решиться до нового года: Зеленский анонсировал встречу с Трампом
Трамп і Зеленський

Связанные темы:

Если увидели ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Загрузка

Помилка в тексті
Помилка