Экономика выборов: почему все должно быть хорошо

Люди всегда склонны верить в то, что будущее всегда будет лучше, чем настоящее.

Вера в лучшее будущее связывается со знаковыми событиями в истории. Выборы президента являются подобным знаковым рубежом.

Изменение власти практически всегда ассоциируется с новыми возможностями для будущего. Новый слуга народа — не важно, кто им будет после второго тура – сможет ли туда прорваться Тимошенко или Бойко, которые настаивают на том, что часть их голосов была украдена и именно они должны войти в схватку с Зеленским – дает нам сигнал о том, что снова открывается новое окно возможностей.

Эти ожидания не обязательно рациональные, но они будут иметь место.

Экономика – это не только цифры. Это еще и ожидания. И ожидания способны творить чудеса. Достаточно вспомнить скачки инвестиционной активности во время Ющенко (реформы не делались, а инвестиции росли). Даже незначительные позитивные подвижки будут сопровождаться мультипликационным эффектом.

От умения нового президента “оседлать” эти ожидания прекрасного будущего, возникающие у экономических агентов, зависит и возможность ускорения экономического развития страны. 

Позитивных сигналов для экономических агентов может быть достаточно много: цивилизованная передача власти, широкая поддержка населения, “обновление крови” правящего класса.

Никакой дисбалансировки экономической ситуации не произойдет. Возможные отклонения будут представлять из себя ни что иное, как увеличенную временную волатильность и не более того.

Интрига о возможных результатах второго тура постепенно исчезает. Возникает новая интрига – кто будет премьером в новой конфигурации. Шансы есть у многих (включая и Гройсмана). И даже это – несмотря на уже начавшиеся военные действия участников процесса – дает поводы для оптимизма.

Автор: Олег Устенко, экономист, исполнительный директор Международного Фонда Блейзера.