PCEtLSDQndC1INC00L7QsdCw0LLQu9C10L3QsCDRgNC10LrQu9Cw0LzQvNCwIGZ1bGxzY3JlZW4gLS0hPg==
ФАКТЫ iPad / iPhone ФАКТЫ Android
Автор: Екатерина Одарченко

Новые политические партии: есть ли у них будущее в Украине

Утверждаю, что украинское общество является аполитичным. Все ответят, что этого не может быть. Смотрите, какая высокая явка на выборах; какое количество общественных организаций, политических экспертов и активистов; какое количество новых концепций развития или реформирования страны; какое количество различных социальных протестов в разных частях страны. Украина глубоко заполитизированная страна, все ответят.

А теперь ответьте, есть ли в Украине политическая партия, представляющая именно ваши интересы и позицию которой вы полностью разделяете и поддерживаете. О, вы задумались?

Парламентские партии – группирование элит, далеких от потребностей общества

Парламентские (прикорытные) партии имени одного человека или одного инвестора. Различные политические проекты, между которыми десятилетиями мигрируют вечные депутаты – министры – губернаторы – это настоящий лес после бурелома.

Общество должно разобрать эти завалы, вычистить политические авгиевы конюшни, чтобы вместе со старыми политиками ушли в прошлое и старые шаблоны, старые принципы функционирования политических партий и государства.

Короткий цикл жизни парламентских партий в Украине

Новые партии не выдерживают испытания властью и теряют поддержку. Ярким примером является четвертое место в 1998 году Партии зеленых Украины, которая за четыре года парламентской деятельности потеряла электоральную поддержку.

Президентские выборы демонстрируют снижение электоральной поддержки новых парламентских партий: Самопомочи, Радикальной партии Олега Ляшко, Народного фронта, которые оказались не в состоянии системно реализовывать ожидания общества на перезагрузку политической и социальной жизни.

Революционные попытки изменить политические элиты

Украинское общество оказалось несостоятельным противостоять собственным политическим элитам, их внутренней консолидации (ворон ворону глаз не выклюет).

Политические элиты уже трижды удачно уклонялись от общественных требований проведения политической люстрации: впервые это произошло в 1990-х годах с обретением Украиной независимости. Во второй раз – в 2004 году после Оранжевой революции, и в третий раз, после Революции Достоинства. Похоже, обществу рассчитывать на быструю постреволюционную люстрацию уже не стоит.

Феномен Зеленского как отказ поддержки действующих элит

Выбор обществом победителя президентской гонки свидетельствует об усталости общества от действующих политических элит и политических лидеров. Общество демонстрирует запрос на новые политические лица, которые принесут новые мировоззренческие основы политического функционирования.

Одновременно общество является пассивным потребителем инициатив, заявлений и программ давно созданных политических партий или потребителем брендов их политических лидеров, в то время как должно быть творцом нового политического пространства, новых политических партий, соответствующих их социальным и экономическим мечтам.

Общество с неофеодального, ценностного трансформировалось в гражданское общество, способное функционировать по образцу прямых демократий древнегреческих городов-полисов.

На данный момент в стране отсутствуют механизмы для реализации нового общественного потенциала. Хорошие шансы заявить о себе появились и у новых политических партий.

Эволюционная люстрация политических элит

Общество располагает сейчас только средствами эволюционной люстрации: выдвижение по гражданскому обществу новых политических лидеров, формирование новых политических партий и постепенное замещение политических элит с неофеодальным сознанием на представителей с постиндустриальным цифровым сознанием.

Это подтверждают и последние соцопросы, которые показывают высокий уровень доверия украинцев к новым лидерам, которые не занимали высоких выборных и политических должностей.

Новые политические партии, имеющие потенциал электоральной поддержки

Все более узнаваемыми становятся партии с незапятнанной репутацией. Это Гражданская позиция (Анатолия Гриценко), Сила и честь (Игоря Смешко), ДемАльянс (Василия Гацько), что обусловлено в первую очередь участием Анатолия Гриценко и Игоря Смешко в президентских выборах и получением ими значимой электоральной поддержки.

ДемАльянс позиционируется как молодежная партия, что засветилась своими вхождениями в предвыборные блоки с более мощными силами. Партия Сила людей сформирована на новых организационных и мировоззренческих принципах коллективного сотрудничества, что создает ей ареол политического прогресса и потенциал соответствующей политической поддержки.

Реальное количество новых политических партий значительно больше. Одни создаются группами сторонников определенного политика. Партия Движение +380 создана вокруг политика Романа Бессмертного, а экономическая партия 5.10 создана вокруг бизнесмена Геннадия Балашова, относительно новая отраслевая Аграрная партия, которая выводится на режим предвыборного старта.

Децентрализация активизировала значительное количество региональных партий, ориентированных на решение региональных проблем и получение власти в местных органах самоуправления.

В позиционировании региональных партий часто уменьшается идеологическая составляющая, которую замещает имидж объединения удачных хозяйственников и управленцев.

Препятствия развитию новых партий

Новым политическим силам не хватает узнаваемости и достаточных финансовых ресурсов для ведения своей деятельности, которая преимущественно сосредотачивается на социальных сетях. Главное, что заявленные цели и управления их реализацией довольно слабы или обобщены и могут создать достаточный объединительный эффект для людей вокруг их реализации.

Поиск финансовой и медийной поддержки у олигархов формирует в обществе представление о политической партии как о политическом проекте конкретного олигарха. А олигарх-меценат выступает как кукушка, что подбрасывает свои яйца в чужие гнезда для увеличения шансов достижения успеха.

Учитывая увеличение трудовой эмиграции наиболее образованных и активных слоев населения, в том числе молодежи, перспективы удачного строительства новых партий, особенно массовых, постоянно снижается за исключением формирования партии Украинских эмигрантов.

Общество имеет запрос на изменение политических элит, реальной является перспектива эволюционного отбора через электоральную поддержку новых политических сил, что покажут свою политическую и социальную эффективность.

Долгосрочную поддержку получат только те политические силы, которые предложат реально важные для общества цели, обозначат реалистичные пути их достижения, необходимые ресурсы и системы управления процессом достижения с привлечением общества в постоянной взаимосвязи-координации с партией и ее политическими лидерами.

Только значимые для общества цели, очерченные партией, смогут консолидировать общество вокруг достижения целей и электоральной поддержки партии.

Автор: Екатерина Одарченко, политтехнолог, управляющий партнер компании SIC Group Ukrainе, Member of International association of political consultants (IAPC).

Читайте: Выборы в Верховную Раду 2019 – список партий

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Вверх Вверх
Вверх

    Нашли ошибку в тексте?

    Ошибка