Щось не складалося у грі, десь не вдалося втілити у життя всі тренерські задуми, але вчорашня гра проти збірної Мальти нагадала одну футбольну істину – гра забувається, а результат залишається.

У підсумку – шість очок у двох офіційних матчах – потрібний максимум для збірної України у червневих  поєдинках Євро-2024. Чи все йде за планом?

Коли приходить новий тренер, то від гри команди чекають змін. Насамперед, це стосується її ігрового стилю. Кожен наставник намагається прищепити свої методи, за допомогою яких і досягають результатів.

Менш ніж два тижні було у Сергія Реброва, щоб налаштувати команду на досягнення максимального результату в офіційних поєдинках Євровідбору-2024. І лише потім зробити ігровий стиль збірної України впізнаваним.

У Сергія Станіславовича – цікавий набір виконавців та перспективна молодь, навколо яких можна будувати нову команду. Однак слід бути реалістами й розуміти, що за 10-12 днів повністю все змінити неможливо. Тож, для початку, важливий саме результат.

Що ми побачили у грі проти Мальти? У порівнянні з матчем проти Північної Македонії, Сергій Ребров зробив відразу чотири зміни у стартовому складі: замість Миколенка, Тимчика, Мудрика та Довбика вийшли Кривцов, Конопля, Малиновський і Ванат.

Однак експерименти зі складом залишили після себе сумнівне враження у першому таймі. Оскільки гра чимось нагадувала першу половину протистояння проти Північної Македонії: інертність в атаці та мінімум гольових моментів з боку українців.

Матч Україна-Мальта 2023

Фото: Getty Images

Мальта не відчувала тиску з боку суперника й легко побудувала гру від оборони. І цю деталь важливо зафіксувати. Адже Англія та Італія такої розкоші мальтійцям не давали:  вони забивали дуже швидко, чим полегшували собі життя.

У другому ж таймі збірній України почала додавати в активності й чекати втрати концентрації суперника. Однією з таких нагод не скористався Ярмоленко, який не зумів реалізувати пенальті. Однак гольової мети українці все ж досягли.

Щобільше, у комбінації, яка призвела до другого пенальті, участь взяли саме ті гравці, які вийшли на заміну – Миколенко, Довбик та Буяльський.  І в цьому моменті варто віддати належне саме тренерському чуттю Сергія Реброва.

Окремо хотілося сказати про Циганкова, який забив цього єдиного м’яча у матчі. Схоже, що іспанська Жирона стала для нього свого роду трампліном у розвитку як футболіста.  У новій ролі – вільного художника – Віктор відіграв чи не найкращу серію своїх поєдинків за національну команду.

Матчі проти Німеччини, Північної Македонії та Мальти лише додали футболісту впевненості у майбутньому і можливість претендувати на роль нового лідера збірної.

Що в сухому залишку? Можна відповісти словами самого Сергія Реброва, який сказав журналістам після  матчу – “ми рухаємося, нам потрібно більше часу…”.  Цього разу саме час був і ворогом, і другом для Реброва – одночасно. Його обмежена кількість – не давала можливості вимагати багато.

Водночас, після яскравого спарингу з Німеччиною збірна України видала два менш виразні матчі, але з максимальним результатом – дві перемоги. І в цьому плані з математикою не посперечаєшся. Україна виходить на друге місце у своїй групі та чекає вересня.

Матчі проти Англії та Італії – учасників фіналу Євро-2020 – чи не головний футбольний іспит для Сергія Реброва на чолі збірної. У нього вже буде більше часу підготуватися та можливість нав’язати свою ідеологію гри команди. Українським же уболівальникам залишається запастися терпіння та чекати на протистояння проти лідерів європейського футболу.

Мальта, Футбол
Якщо побачили помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl+Enter.

Завантаження

Помилка в тексті
Помилка