Найімовірніше, чинна віцепрезидентка США Камала Гарріс стане кандидаткою в президенти від демократів, якщо не станеться якогось катаклізму.
Уже в понеділок, через день після того, як президент Джо Байден оголосив про своє зняття з виборів, Гарріс отримала значну підтримку серед демократів. Майже всі потенційні внутрішньопартійні суперники Гарріс уже підтримали її.
Однак головним питанням залишається, чи зможе Камала Гарріс перемогти 45-го президента США Дональда Трампа, який висувається як кандидат на виборах від Республіканської партії. Профільне американське видання The Hill, яке спеціалізується на політиці США, зібрало основні аргументи за і проти перемоги Гарріс на виборах.
Чому Гарріс може перемогти
Демократична партія раніше впала в зневіру після того, як президент Джо Байден невдало виступив на дебатах із Трампом 27 червня, а потім у демократичному таборі розігралася внутрішня боротьба між критиками і прихильниками президента.
Водночас демократи блискавично об’єдналися навколо Гарріс, що вказує на шалене бажання партії рухатися далі.
Як пише видання, менш ніж за місяць у Чикаго розпочнеться Демократична національна конвенція. До самих виборів залишилося трохи більше 100 днів.
– Звичайно, є конкретні причини, через які Гарріс викликає ажіотаж. Вона – перша жінка, темношкіра і людина південноазіатського походження, яка обійняла посаду віцепрезидента. Тепер вона рухається до найбільшого призу, – пише The Hill.
Крім того, шквал пожертвувань є ще одним показником ентузіазму щодо Гарріс.
Кампанія Камали Гарріс, Демократичний національний комітет і пов’язані з ними спільні комітети зі збору коштів заявили в понеділок, що всього за 24 години вони зібрали $81 млн, що The Hill називає “астрономічною сумою”.
Окремим пунктом є й те, що проблема віку перейшла на бік демократів, і тепер побоювання з приводу віку та гостроти розуму поклали кінець кар’єрі 81-річного Байдена, відкривши шлях 59-річній Гарріс.
– Одним махом величезну вразливість демократів було усунуто – і 78-річний Трамп опиниться під пильнішою увагою. У колишнього президента були свої промахи, зокрема він переплутав ім’я Пелосі зі своїм колишнім суперником на праймериз Ніккі Гейлі і щонайменше тричі посилався на колишнього президента Обаму, коли, судячи з усього, мав на увазі Байдена, – пише видання.
Опитування ABC News/Washington Post/Ipsos, проведене після дебатів в Атланті, показало, що 85% дорослих вважають, що Байден надто старий, щоб іти на другий термін. Але 60% вважали так само щодо Трампа.
– Це слабке місце, яким Гарріс може скористатися, – зазначає видання.
Фото: Getty Images
Крім того, Дональд Трамп залишається не найпопулярнішим лідером. Тривала увага ЗМІ до стійкості MAGA-бази Трампа іноді відсуває на другий план той факт, що він абсолютно непопулярний в американському народі загалом, пише The Hill.
Згідно із середніми даними опитувань, проведених The Hill і Decision Desk HQ (DDHQ), Трампа вважають несприятливим приблизно 53% американців і сприятливим – тільки 42%. Навіть ці цифри “являють собою поліпшення, можливо тимчасове, після замаху на нього в Батлері, штат Пенсільванія, 13 липня”.
Видання нагадує, що колишній президент програв народне голосування як у 2016, так і в 2020 році. Відтоді відбулися штурм Капітолія 6 січня 2021 року, цивільний судовий процес, під час якого Трампа визнали відповідальним за сексуальне насильство над письменницею Е. Джин Керролл, і кримінальний процес, під час якого його засудили за 34 кримінальні злочини.
– Простіше кажучи, демократи оцінюють свої шанси, якщо їм вдасться зробити листопадові вибори референдумом щодо Трампа. Ця мета більш реальна з Гарріс як кандидатом, ніж із Байденом, – пише The Hill.
Також Гарріс змогла очолити боротьбу за проблеми, що хвилюють демократів.
Відтоді як у червні 2022 року Верховний суд скасував рішення Roe v. Wade, яке передбачало право жінки робити аборти, Гарріс очолила захист репродуктивних прав в адміністрації Байдена.
Сторона, що відстоює права на аборт, ще не програла жодного голосування в масштабах штату щодо заходів, пов’язаних з абортами. Це питання широко згадується – зокрема й Трампом – як головна причина несподівано сильних результатів демократів на проміжних виборах 2022 року.
Ну і насамкінець, статус Гарріс як потенційної першої жінки-президента робить дискусію про аборти ще більш гострою.
Чому Гарріс може програти
The Hill пише, що рейтинг її прихильності “дуже поганий”.
– Коли криза з Байденом була в самому розпалі, дехто з його прихильників наводив суворий аргумент: Гарріс не обов’язково виявиться кращою, – пише видання.
Так, згідно з середніми даними опитування The Hill/DDHQ, Гарріс відстає від Трампа майже на 3 відсоткові пункти.
Це є не сильно кращим результатом, ніж мав Байден на момент, коли виходив із передвиборчих перегонів.
Фото: Getty Images
The Hill також вказує, що рейтинг сприятливості Гарріс ще гірший, ніж у Трампа. Вона відстає майже на 20 пунктів від середнього показника DDHQ, а негативно її оцінюють близько 56% американців, коли позитивно – лише 38%.
– Ці цифри нагадують про те, що очевидний ентузіазм демократів щодо Гарріс зовсім не відбивається на виборцях у центрі країни, – пише видання.
Наводяться й інші цифри. Так, опитування Economist/YouGov, опубліковане минулого тижня, показало, що до Гарріс ставляться несприятливо більш ніж удвічі більше людей, які не мають асоціацій з основними партіями США, ніж тих, хто ставиться до неї позитивно, – 58% проти 26%.
Також The Hill нагадує, що президентська кампанія Гарріс 2020 року не була вдалою, про що часто згадують скептики її кандидатури.
– Гарріс розпочала свою боротьбу за демократичну номінацію в січні 2019 року перед натовпом із приблизно 20 тис. осіб у своєму рідному місті Окленд. Це було настільки добре, наскільки можливо. Під час кампанії Гарріс так і не стала популярною – за винятком, за іронією долі, “удару” по Байдену під час дебатів у липні 2019 року, коли вона “вколола” його за те, що він виступав проти шкільних автобусів у 1970-х роках, – пише The Hill.
У підсумку Гарріс знялася з передвиборчих перегонів за крісло президента ще до початку виборів в Айові.
Скептики щодо Гарріс побоюються, що ті самі проблеми, які переслідували її кампанію 2020 року, включно з її нездатністю встановити контакт із виборцями та чутками про міжусобиці в штаті, можуть повернутися і переслідувати її цієї осені.
Також The Hill пише, що чинна віцепрезидентка “може не подолати упередження деяких виборців”, маючи на увазі те, що під час своєї кампанії вона може бути обтяжена забобонами виборців щодо жінки-президента.
– Питання в тому, чи обере нація чорношкіру жінку президентом. Ті, хто стверджує, що відповідь “так”, вказують на те, що колишній президент США Барак Обама вже подолав расовий бар’єр, а за останні роки становище жінок на вищому політичному рівні змінилося. Проте великі жіночі фігури – найвідоміша Гілларі Клінтон 2016 року – не виправдали очікувань, що змушує замислитися над тим, якою мірою жінконенависництво залишається тягарем виборів, – пише видання.
Прихильники Гарріс також стверджують, що чимало нападок на неї – починаючи від її манери сміху, піднесеної риторики і закінчуючи її випадковими танцювальними рухами, – свідчать про те, що до неї висувають суворіші вимоги, ніж до її білих колег або колег-чоловіків.
Ці нападки, справедливі чи ні, призвели до низького рейтингу її схвалення, вважає The Hill.
Також Гарріс ототожнюють із найгіршою проблемою демократів, маючи на увазі питання імміграції, яке є найбільшою вразливістю демократів перед виборами в листопаді.
– Число несанкціонованих перетинів південного кордону останніми місяцями дещо знизилося, але тільки після того, як у грудні минулого року воно досягло рекордного рівня. У суботу Трамп заявив в інтерв’ю CBS News, що Гарріс відповідальна за “найгірший кордон в історії” через її роль “прикордонного царя”, – пише видання.
За Байдена Гарріс була призначена відповідальною за усунення корінних причин міграції з країн Центральної Америки. Це складна і, можливо, нерозв’язна проблема, зазначає The Hill.
У підсумку, резюмує видання, Гарріс міцно пов’язана в суспільній свідомості з імміграцією, що є слабким місцем демократів, куди будуть завдавати ударів як Трамп, так і Республіканська партія, щоб отримати з цього максимальну вигоду.
