8 причин, почему Щит Евфрата – стратегическая ошибка Анкары

Специальная оперативная группа ВС Турции и ВВС коалиции начали на севере Сирии военную операцию против боевиков Исламского государства, получившую название Щит Евфрата.

Но турецкие войска в Сирии находятся в довольно невыгодном положении в военном плане, они воюют на три фронта сразу и не имеют поддержки от США, считает студент магистратуры ИМО КНУ им. Тараса Шевченко Илия Куса.

Куса определил 8 причин, почему военная интервенция Турции в Сирии — это стратегическое поражение Анкары.

Читайте: Война в Сирии: кого бомбит Россия и новая Османская империя Эрдогана

1. Создание буферной зоны на границе с Сирией в Алеппо вряд ли уменьшит угрозу со стороны экстремистов и количество терактов на территории Турции, поскольку лазеек на границе много, а закрыть их Анкара не может, поскольку сильно завязана на поддержке и торговле с боевиками вдоль нее.
2. Интервенция приведет к расколу в среде исламистов из бывшей Свободной Сирийской Армии, так как часть из них воюют в составе арабско-курдских Сирийских Демократических Сил. В долгосрочной перспективе это ослабит исламистское антиправительственное движение, и часть из них могут переориентироваться на конкурентов Турции из числа нефтяных монархий, или влиться в составы ИГ или Джебхат Аль-Нусры.
3. Ограниченная борьба с силами ИГ или их игнор со стороны турков, что сейчас наблюдается, а также фокусация всех ресурсов на курдском фронте позволит силам ИГ совершить тактическое отступление с нескольких районов и оставить турков воевать с курдами, а самим дожидаться удобного момента, чтобы напасть на обе стороны, ослабленные войной. Потенциальные направления для наступления — север Алеппо возле турецкой границы (Азаз-Раи-Маре) и юг провинции Аль-Хасака (Аль-Шаддади).
4. Борьба с курдами на севере Сирии позволит Турции выполнить лишь тактические задачи — откинуть их за р. Евфрат и на время ослабить их позиции в регионе. Однако в стратегической перспективе у Турции нет достаточных военных ресурсов и политических возможностей полностью разгромить курдское движение в Сирии. Для этого понадобиться вторгнуться во всю провинцию Аль-Хасака и город Камишли, а это сулит туркам началом полномасштабной партизанской войны.
5. С течением времени рейтинг Эрдогана может упасть, так как поставленных задач Анкара не выполнит, теракты не прекратятся, так как ИГ будет полна сил, а курды все-так же будут угрожать границе. Кроме того, активизируются курдские формирования в самой Турции, участятся нападения на полицейских и военных на юго-востоке Турции.
6. Турецкие войска в довольно невыгодном положении в военном плане. Фактически, они воюют на три фронта сразу: с курдами, ИГ и сирийской армией. Если не договориться ни с одной из сторон — буде горе.
7. Отсутствие поддержки интервенции со стороны США, а также пассивность ЕС лишают Анкару необходимого уровня политической и дипломатической легитимности для завершения интервенции, что приведет к росту анти-турецких настроений в европейском и американском обществах.
8. В итоге, если Турция не сможет договориться либо с сирийском правительством и РФ, либо с США и НАТО, либо с обоими блоками, вся эта афера грозит дальнейшей изоляцией Анкары, роста одиозности турецкой власти на Западе и усилением позиций террористов ИГ и других исламистов.444

Напомним, Турция приступила к проведению операции в Сирии после обстрела провинции Шанлыурфа.