Во вторник, 10 сентября, республиканец Дональд Трамп и демократ Камала Харрис впервые проведут дебаты, которые могут окончательно изменить ход избирательной компании президента в Соединенных Штатах в этом году.
Прошедшие в июне дебаты между Трампом и действующим президентом Америки Джо Байденом уже дали свои результаты. После них ряд влиятельных демократов призвали Байдена снять свою кандидатуру с выборов, посчитав его слишком слабым и пожилым кандидатом, чтобы претендовать на главу государства еще на протяжении четырех лет.
Факты ICTV разбирались в том, как дебаты влияли исход выборов президента в Америке, а также на то, как это в дальнейшем влияло на политику США.
Содержание
- Дебаты кандидатов в президенты США
- Первые дебаты в США: Кеннеди и Никсон — 1960 год
- Холодная война: дебаты Форд — Картер — 1976 год
- Роль харизмы: дебаты Картер — Рейган — 1980 год
- Трехсторонние дебаты: Клинтон — Буш старший — Перо — 1992 год
- Вздохи и скука: дебаты Буша младшего — Эл Гора — 2000 год
- Контраст кандидатов: Дональд Трамп — Хиллари Клинтон — 2016 год
- Перебивание и конфликты: дебаты Трамп — Байден — 2020 год
- Дебаты Трамп — Харрис — 2024 год
Дебаты кандидатов в президенты США
В США традиция дебатов между кандидатами в президенты обычно информирует избирателей о том, как политики относятся к тем или иным проблемам, а также позволяет самим кандидатам продемонстрировать свой характер и позицию по тем или иным вопросам.
Потенциально, исход модерируемых словесных перепалок, должен склонить неопределившихся избирателей в сторону одного из кандидатов.
Кроме того, они могут стать хорошим телевизионным зрелищем, создавая моменты, которые будут вспоминать на протяжении десятилетий.
С 1987 года организацией дебатов занимается соответствующий орган — Комиссия по президентским дебатам. Именно в этой организации согласуют все нюансы касательно встреч кандидатов в президенты и проводят образовательные мероприятия, связанные с дебатами.
Как правило, дебаты проходят на одному из общенациональных телеканалов США, где ведущий этого медиа является модератором и ставит вопросы кандидатам. Отдельные нюансы проведения дебатов могут отличаться, если их согласуют оба кандидата.
Президентские дебаты в США, которые изменили историю
Факты ICTV собрали несколько запоминающихся моментов из истории президентских дебатов в США, где ляпы кандидатов или действия вокруг них произвели влияние на последующий итог выборов и, возможно, ход мировых событий.
Первые дебаты в США: Кеннеди и Никсон — 1960 год
В 1960 году состоялись первые и, возможно, одни из самых известных телевизионных президентских дебатов в США. Участие в них брали демократ Джон Ф. Кеннеди и действующий вице-президент и республиканец Ричард Никсон.
Тогда неповоротливый Никсон восстанавливался после болезни, что создавало неудачную картинку для телевизора. Принято считать, что Никсон был в худшем положении и проиграл дебаты, поскольку выглядел во время дебатов старым и уставшим, в то время как Кеннеди, бывший в то время сенатором от Массачусетса, наложил макияж и выглядел молодым и энергичным.
Считается, что телезрители признали Кеннеди победителем дебатов, в то время как радиослушатели отдали победу Никсону или назвали результат ничьей.
В политической традиции США эти дебаты оказали наибольший эффект именно потому, что изменили общественное мнение. Они позволили американцам увидеть и услышать двух кандидатов вместе.
Фото: Getty Images
Кроме того, Кеннеди, который был не так знаком аудитории по сравнению с вице-президентом США Никсоном, смог тогда благодаря удачному выступлению взять верх в дебатах и одержать победу на выборах.
Через три года после победы — в 1963 году — на Кеннеди было совершено покушение, и он погиб, проезжая в кабриолете в городе Даллас, штат Техас.
Холодная война: дебаты Форд — Картер — 1976 год
После выборов Никсона и Кеннеди долгое время не было предвыборных дебатов, пока президент Джеральд Форд не начал отставать по популярности среди избирателей во время кампании 1976 года и не решил, что ему необходимо провести дебаты с тогдашним губернатором Джорджии Джимми Картером.
Джеральд Форд был относительно неизвестен публике, несмотря на то, что был действующим президентом. Однако и с Джимми Картером тоже мало кто был знаком. Оба кандидата нуждались в дополнительной поддержке от аудитории, которую можно было получить в ходе дебатов.
Эта встреча двух кандидатов лучше всего запомнилась одним моментом во время вторых дебатов, когда Форд заявил: «Нет никакого советского господства в Восточной Европе, и никогда не будет при администрации Форда».
После этой фразы ведущий Макс Френкель из New York Times не смог сдержать удивления и спросил:
— Простите, что?… Правильно ли я понял, что вы хотите сказать, сэр, что русские не используют Восточную Европу как свою собственную сферу влияния, оккупировав большинство стран и убедившись с помощью своих войск, что это коммунистическая зона?
До конца неизвестно, стала ли эта фраза Форда решающим моментом, но результат выборов показал преимущество за Картером.
Впрочем, ряд обозревателей утверждает, что именно этот момент стал особенно пагубным для Форда, поскольку после дебатов в медиа появилась информация о том, что он был неуклюж и не годился для президентства.
Роль харизмы: дебаты Картер — Рейган — 1980 год
На протяжении большей части предвыборной кампании 1980 года Картер не хотел участвовать в дебатах с Рональдом Рейганом, бывшим губернатором Калифорнии, который считался мастером визуальных эффектов и юмора.
Впрочем, Картер изменил свое решение примерно за 10 дней до выборов, осознав, что отстает в опросах и нуждается в прямом обращении к неопределившимся избирателям.
Во время дебатов Картер переполнил свое выступление фактами и политикой, когда Рейган отвечал односложными фразами, в том числе “Вам лучше, чем было четыре года назад?” и “Ну вот, опять ты за свое“.
Благодаря этим риторическим приемам Рейгана, который он имел со времен работы актером и спортивным комментатором, аудитория была в восторге. По данным Nielsen, дуэль собрала 80,6 млн зрителей, что стало самым большим показателем за всю историю президентских дебатов того времени.
По мнению экспертов, Рейган победил на выборах неделю спустя отчасти потому, что понял суть дебатов — расположить к себе зрителя.
Трехсторонние дебаты: Билл Клинтон — Джордж Буш старший — Росс Перо — 1992 год
В отличие от большинства других президентских дебатов, где кандидаты стоят за стойками и отвечают на вопросы ведущего, вторые дебаты 1992 года проходили в более расслабленном формате “городского собрания”, предложенном кампанией Билла Клинтона. Уже тогда Клинтон казался избирателям более симпатичным, чем его оппоненты.
В одном знаменитом моменте во время вторых дебатов президент Буш был пойман на камеру, когда он смотрел на часы, а один из избирателей задавал вопрос о государственном долге, что дало зрителям ощущение, что действующему президенту было скучно и нудно во время ответов на вопросы избирателей. Именно такое движение Буша стало предметом внимания со стороны американцев, поскольку продемонстрировало, что президент-республиканец не заинтересован в проблемах избирателей.
Позже Буш признался, что было у него на уме: “Еще 10 минут этого дерьма“. Тогда он проиграл Клинтону.
Фото: Getty Images
Вздохи и скука: дебаты Джорджа Буша младшего — Эл Гора — 2000 год
На напряженных выборах 2000 года, решение по которым в итоге принял Верховный суд, дебаты были особенно важны. Вице-президент-демократ Эл Гор уже участвовал в громких дебатах, в то время как губернатор Техаса Буш-младший был относительным новичком, известным тем, что был неуклюж в некоторых выражениях и спотыкался на словах.
На момент начала теледебатов Эл Гор был в более выгодном положении, хоть его и считали более агрессивным и жестким, что не играло ему на пользу.
Во время первых дебатов микрофоны кандидатов уловили, как Эл Гор громко вздыхал, реагируя на ответы Буша. Кроме того, на экране было видно, как он закатывает глаза и качает головой в разочаровании в другие моменты.
На третьих дебатах Гор подошел к Бушу во время выступления, возможно, чтобы запугать его. Буш ухмыльнулся и продолжил выступление, вызвав смех аудитории.
Как писал журнал TIME в 2000 году:
— На прошлой неделе Джордж Буш и Эл Гор стояли на подиумах, и Гор, как и подобает мебели, читал лекцию: поправлял своего оппонента, держался в стороне, вздыхал в отчаянии от ответов Буша. Эксперты и опросы сходились во мнении: Гор выиграл дебаты. Затем он проиграл: в течение недели Буш вырвался вперед в нескольких опросах, поскольку избиратели, очевидно, решили, что устали от профессора Всезнайки.
Контраст кандидатов: Дональд Трамп — Хиллари Клинтон — 2016 год
Теледебаты 2016 года проходили в условиях отсутствия действующего президента, как кандидата на выборах. Поэтому республиканцев представлял Дональд Трамп, а демократов — Хиллари Клинтон. Оба кандидата вели дебаты как аутсайдер и опытный государственный служащий соответственно.
В самом, пожалуй, запоминающемся фрагменте Клинтон упрекнула Трампа в том, что он не платит подоходные налоги в тех немногих налоговых декларациях, которые были опубликованы в то время. “Это делает меня умным“, — ответил Трамп.
А в один жуткий момент Трамп встал вплотную за спиной Клинтон, когда она отвечала на вопрос аудитории, что, как позже написала Клинтон, заставило ее покрыться мурашками.
Трамп также отказался сказать, признает ли он результаты выборов, которые он выиграет в 2016 году. Впрочем, тогда кандидат-республиканец победил на выборах.
Перебивание и конфликты: дебаты Трамп — Байден — 2020 год
Дональд Трамп, тогда уже действующий президент, вел в 2020 году дебаты с Джо Байденом.
В целом, Байден был видным политическим деятелем, поскольку на тот момент был в политике уже десятилетями. Еще в 1973 году, в свои 30 лет Байден стал самым молодым сенатором, избранным на эту должность. Позднее он был вице-президентом в администрации Барака Обамы.
На другой чаше весов был президент Трамп, у которого были четыре года каденции в роли главы Белого дома, что также давало ему определенные преимущества в теледебатах.
Во время дебатов выступления Трампа были в свойственной ему раздражительной манере, изобилующей перебиваниями и перекрикиваниями. Когда же Байден был более взевешен и рассудителен в глазах аудитории.
В какой-то момент измученный Байден взмолился: “Может, ты заткнешься?”.
Эта запоминающаяся фраза прозвучала в тот момент, когда на график дебатов повлиял новый коронавирус Covid-19, распространившийся по стране и миру в целом. Трамп сдал положительный анализ на этот вирус, что привело к отмене вторых дебатов. Его бывший начальник штаба утверждал, что Трамп сдал положительный тест перед первыми дебатами, но не сообщил об этом.
Благодаря отсутствию чрезмерной эмоциональной реакции и взвешенности , как считают обозреватели, Байден победил на выборах.
Дебаты Трамп — Харрис — 2024 год
Уже 10 сентября ожидается проведение дебатов между действующими кандидатами в президенты США — Дональдом Трампом от Республиканской партии, и Камалой Харрис от демократов.
После формальной победы Трампа на дебатах с Байденом, в лагере республиканца появились сомнения, удастся ли бывшему президенту справиться со значительно более молодой и более активной Харрис.
Сторонники Трампа также обеспокоены, что республиканец может начать переходить на личные оскорбления и выпады в сторону женщины-кандидата, когда в биографии Трампа уже есть ряд сексистских скандалов.
Со своей стороны Харрис неоднократно публично демонстрировала, что может быть жесткой и прямолинейной в публичных спорах. В то же время, если ей не удастся убедить электорат, который еще не определился с кандидатом, то это может добавить влияния кампании Трампа, что изменит результаты выборов.
Кроме того, не следует забывать, что традиция президентских дебатов в США уже знает ситуации, когда маленький ляп или, наоборот, удачная фраза, могут изменить благосклонность со стороны избирателей и, как следствие, результаты голосования.
