Заявление о встрече с Путиным имело две цели: политолог о выводах из пресс-конференции Трампа
Новоизбранный президент США Дональд Трамп во время своей большой пресс-конференции в Мар-а-Лаго во Флориде сделал ряд заявлений по Украине, в частности о войне, НАТО и встречах с кремлевским диктатором Владимиром Путиным.
О ключевых моментах и важных нюансах сказанного, на которые стоит обратить внимание – читайте в материале Фактов ICTV.
Общее настроение заявлений Трампа
Ответы новоизбранного президента США во время общения с журналистами были неоднозначными и контроверсионными. Такое мнение эксклюзивно Фактам ICTV высказал политолог Игорь Рейтерович. Таковым было общее настроение всей пресс-конференции, включая и вопросы по Украине.
— Конкретики у него пока нет. И понятно, что у него нет понимания, как завершать российско-украинскую войну, на каких условиях, как надо действовать, чтобы на это согласилась Украина, страны Европейского Союза и, разумеется, в представлении Трампа, РФ, — отмечает эксперт.
Директор программы Северная Америка Совета внешней политики Украинская призма Александр Краев в Facebook оценил общее настроение заявлений Трампа, учитывая вероятное восприятие услышанного различными политическими группами.
— Либералы могут воспринимать заявления Трампа как безумие. Консерваторы — как “глоток свежего воздуха”. Конструктивисты вам скажут о четкой противоречивости нарративов Трампа о “завершении всех войн” и “свободном использовании Вооруженных сил США”, — написал Краев.
В частности, он призвал смотреть на все заявления Трампа шире, улавливать больше контекста каждого из высказываний и не идти по пути нарративных игр, в которых новоизбранный президент США маэстро.
— И то, что у него может показаться безумием или хаосом, очень часто будет иметь за собой абсолютно четкие переговорные смыслы, — добавил Краев.
Трамп о встрече с Путиным и войне
Во время своих ответов журналистам Трамп заявил, что его встреча с Путиным возможна только после инаугурации.
— Там немного непонятная история со сроками, в частности с цифрами в 3-6 месяцев, поскольку не было слышно вопрос журналиста. Речь может идти как о шести месяцах на завершение войны, так и, собственно, о переговорах с Путиным, — говорит Игорь Рейтерович.
Как отметил в своей посте в Facebook бывший посол Украины в США Валерий Чалый, Дональд Трамп не заявлял, что он “остановит войну за 6 месяцев”.
— Вопрос журналиста был о встрече с российским главой, а на уточняющий, относительно срока 3-6 месяцев, Дональд Трамп ответил лишь о возможном разговоре (conversation) в период до полугода (“даже раньше”). Это действительно можно толковать по-разному, но точно не цитатой о сроках завершения войны в заголовках медиа, — подчеркнул он.
Также Чалый подчеркнул, что Дональд Трамп не заявлял, что встреча с Путиным должна подождать, а лишь объяснил, что не думает, что уместно ее проводить до 20 января.
Заявления Трампа относительно НАТО
Во время пресс-конференции Дональд Трамп сказал, что он якобы может понять чувства РФ из-за стремления Украины стать полноценным членом НАТО, и предупредил, что война может обостриться.
По мнению Игоря Рейтеровича, такие нарративы новоизбранного президента имеют две цели. И первой является атака на администрацию Джо Байдена, попытки повесить на нее всю вину и проблемы.
— Это была очень агрессивная атака на Байдена. Это попытка повесить всю вину и все проблемы на его администрацию. И эти заявления о том, что Украина никогда не будет в НАТО и т. д., прежде всего исходили из этой атаки, — отметил политолог.
Второй же целью Трампа было провести своеобразный тест и понять реакцию России на подобные заявления.
— С другой стороны, это можно рассматривать как определенный сигнал РФ, что: смотрите, мы готовы проанализировать вариант, когда Украина не будет членом НАТО, что вы можете тогда предложить в военном плане. Трамп мог рассчитывать, что после этого Россия станет более конструктивной. Какой будет позиция и реакция РФ, пока непонятно, поскольку в Кремле молчат, — объясняет Рейтерович.
Трамп о Гренландии, Канаде и Панамском канале
Новоизбранный президент США много говорил и о внешней политике Штатов, в частности о возвращении контроля над Панамским каналом, о судьбе Гренландии (что якобы Дания должна отказаться от нее в пользу США), а также о важности присоединения Канады.
Александр Краев считает, что на это все надо смотреть шире, поскольку подобная тематика в заявлениях Трампа уже была и менялась много раз.
— Когда Трамп начал шутить темой присоединения Канады? Когда те не хотели “испугаться” его больших тарифов — поэтому запугал 51-м штатом. Когда Трамп придумал восстановить контроль над Панамским каналом? На той же неделе, когда также захотел вывезти всех мигрантов. Напомню, планирует где-то 21 млн человек — в Панаму самолетами и там оставить.
Когда Трамп начал говорить о Гренландии? В первый срок — когда давил за расходы на уровне 2%, а сейчас в тот момент, когда начал говорить о 3-5% расходов на оборону, — отмечает он.
В контексте этого Краев напоминает о стратегии Трампа — если ваше предложение радикальное и почти точно будет отвергнуто, предложите что-то еще более неслыханное, тогда ваша первая идея будет восприниматься со временем как разумный компромисс.
Так что не следует посыпать голову пеплом, поскольку это Трамп, считает Рейтерович.
— Он десятки, сотни раз делал заявления, которые потом абсолютно переворачивались с ног на голову. И он действовал совершенно по-другому, так, как еще перед их объявлением. Здесь есть большая вероятность, что будет точно такая же ситуация, когда он уже начнет работать, когда люди, которым он делегирует определенные полномочия, начнут этими вопросами заниматься, и картинка у него может сильно измениться, — говорит политолог.
Главный вывод для украинцев, отмечает Игорь Рейтерович — надо верить в лучшее, а готовиться к худшему и думать в первую очередь о том, что сейчас происходит на поле боя, а не ждать какой-то мифической даты, когда все закончится, потому что Трамп так решит.
По его мнению, новоизбранный президент как раз на пресс-конференции продемонстрировал, что на окончание войны уйдет достаточно много времени.
