Литовченко: “Ватник” должен жить на своей исторической Родине
Редакция Факты ICTV представляет рейтинг Топ-100 блогеров Украины.
В категории Народный выбор, набрав 19 275 голосов украинцев, победил ведущий YouTube-канала ВАТА TV Виктор Литовченко.
Далее прямая речь Виктора Литовченко.
Топ-100 блогеров Украины
— Вы победили в самой скандальной категории рейтинга Народный выбор, где было представлено более 260 украинских блогеров. Почему люди проголосовали именно за Вас?
— Звания Народный блогер справедливое скорее не ко мне, а к команде проекта ВАТА TV. Нет претендента на эту награду более народного, чем мы.
Над программой работает куча людей, которые отбирают информацию и помогают финансовыми взносами.
Кстати, наш проект не является исключительно украинским — над ним работает очень большое количество людей из разных уголках мира.
Например, взносы в российских рублях у нас иногда превышают взносы в гривнах.
ВАТА TV — это работа
— ВАТА TV — это же пропаганда.
— Я не занимаюсь прямой пропагандой или антипропагандой. Грань между пропагандой и информацией точно никто и не назовет. Любая информация, в тех или иных условиях, является пропагандой.
Я просто делаю то, что мне нравится. Мы стебемся над “русским миром”, совкизмом и идиотизмом.
И украинские политики от нас тоже часто получают порцию сарказма.
Наша творческая команда борется с вещами, которые мы считаем смешным, которые очень хочется обстебать.
— К Вам обращались с предложениями запостить материал за деньги?
— Нет! Я даже не знаю, сколько такие посты стоят.
— А государство Вам как-то помогает?
— Я не однократно просил о помощи.
— У кого?
— Когда мы почувствовали, что проект нужен людям, я обратился к МинСтецу, дергал целую кучу людей, чтобы получить информационную поддержку. Мне никто не отказал, но и никто ничего не сделал.
— То есть, ВАТА TV — это для Вас бизнес …
— ВАТА TV — это моя работа. В YouTube проект зарабатывает в среднем $ 600-700 в месяц. Конечно, этого не хватает, чтобы покрыть все расходы.
Поэтому студия, в которой мы снимаем передачу, вынуждена зарабатывать на других проектах. Ничего страшного.
Про Анатолия Шария
— На протяжении голосования вы апеллировали к своим подписчикам, чтобы те помогли вам обойти в рейтинге Анатолия Шария. Почему вы его так не любите?
— Для меня он антипатичный человек, мне не нравится его подача.
Анатолий возражает, когда его называют антиукраинским блогером, но для меня он такой и есть. Все украинское: начиная от языка, флага, символов, героев Украины — все им было, простите, обоср …
— Но он же успешный.
— Потому что его смотрят “ватники”, а в нашем интернете их большинство.
Шарий, однозначно, самый успешный блогер в политико-информационном контексте.
За построение успешного проекта — ему честь и хвала.
Но для меня он антипатичный.
— Почему никто не может превзойти Шария?
— Для того, чтобы превзойти Шария, нужно “топить” в сторону “ватников”, потому что их больше. Надо оплевывать Украину.
У него целенаправленная позиция против Украины. Что бы у нас не случилось, и кто-либо из патриотически настроенных людей будет считать это положительным, он обязательно придет и все это, снова извините, обгадит.
Соглашусь, часто аргументировано. Я иногда с ним солидарен, ноу него хамский стиль подачи информации.
Как бы то ни было, влияние Шария на информационное и политическое пространство Украины я бы оценил, как нулевой.
“Майданутые, каструли”
— Вы считаете, если блогеры вроде Шария и Монтян изменят риторику, то и восприятие сказанного ими изменится?
— Именно так! С Монтян мы долго дружили, пока у нее, откровенно говоря, не снесло крышу. В свое время я поддерживал ее на выборах в Верховную Раду 2012 года. Я даже написал ей пресс-релиз.
Ладили прекрасно — а потом ей сорвало крышу: “майданутые, кастрюли”. Людей, которые общаются в подобном тоне, никто не слушает. Даже если они говорят умные вещи. Они становятся неуслышанными.
Если бы она изменила риторику, можно было бы говорить, дискутировать.
Ватники
— Вы часто говорите в своих видео про, так называемых, “ватников”. Кто такой “ватник” и почему к ним так много внимания сегодня?
— “Ватники” — это люди, которые думают, что с голой задницей рулят миром. “Ватник” — это символ советско-российской мировой экспансии.
Проблема в том, что в нашем в интернете “ватники” существенно преобладают.
— А в Украине?
— В Украине их уже меньше. После войны с Россией многие из них изменили свое мнение.
Я, например, слежу за всем “ватным”: за личной жизнью Путина, Медведева, я знаю, кто такой Милонов. Работа видеоблогера — следить за тем, что происходит. А в прямые споры с ними не вступаю, потому что не считаю нужным.
Отложенная война
— Вы же оскорбляете людей, называя их “ватниками”. Вряд ли это способствует тезисе “Украина единая”.
— Да, оскорбляю. Но называть вещи своими именами — это нормально. “Ватник” должен жить на своей исторической Родине.
Или он может быть “ватником”, бурно это не показывать, и спокойно жить дальше. Он не будет никто трогать. Пусть живет, платит налоги, придерживается иных взглядов, главное, чтобы не был агрессивным.
— Но ведь и раньше были люди, которые поддерживали Россию, но к ним не было столько внимания …
— Мы сюсюкались с Россией 25 лет. Дискутировали. И получили, по факту, отложенную войну. Эта война должна была быть 20 лет назад.
Война просто обязана была состояться. Но, если бы она началась, скажем, в 1990-х, мы бы не удержали некоторые регионы. Например, Одесскую, Харьковскую. Поэтому не так и плохо все произошло, по сравнению с тем, что могло быть.
Война идет на маленькой части Донбасса, на его аппендиксе. Географически он, кстати, так и выглядит.
— Я так понимаю, что Вы бы с легкостью отделили сейчас эту часть Донбасса?
— Нет! Конечно, никуда не годится, что мы временно потеряли часть Донбасса. Но большая часть территории Донбасса находится под контролем Украины.
Я не согласен идти на уступки “ватникам”. Это наша земля, она и мне принадлежит.
Валерия Малицкая.
