Початок тижня виявився напрочуд спокійним, зважаючи на попередні події з розстрілом Маріуполя, наступ бойовиків по всіх фронтах та на словах запровадження військового стану в країні.
Чому «активна фаза війни» змінилася затишшям, яке порушено лише подіями довкола Дебальцевого та Вуглегірська?
Політолог Юрій Палійчук уже казав, що Захід міг запідозрити певну змову між Путіним і Порошенком. В ексклюзивному коментарі «Фактам» Палійчук пояснює «затишшя» несамостійними рішеннями України:
– У військовому плані цей тиждень не є простішим, ніж попередній. Адже Дебальцеве зараз – це пекло. Там дуже складна ситуація. Але, тим не менше, перші особи держави не говорять про те, що там реальна загроза, що кілька тисяч військових можуть взяти в оточення.
І взагалі риторика у владі з перших днів цього тижня пішла на спад, хоча ще на вихідних, після обстрілу Маріуполя, у заявах керівництва держави прослідковувалися наміри оголосити воєнний стан.
Читайте: Бєлковський: Путіну нічого більше їздити
Чому це не сталося? На мою думку, тому, що Україна вкрай не самостійна в прийнятті рішень. Керівництво держави надто чутливе до позиції західних політиків і, очевидно, під їхнім впливом відбулися ці зміни в риториці.
Можливо, це продиктовано тим, що Захід має стратегію.
Можливо, через неготовність протистояти Москві у військовому плані. Особисто я для себе не знаходжу логічної відповіді на це питання.