Поджог Интера: интрига с видео, разборки в Раде и убытки канала
Что случилось?
4 сентября в Киеве на улице Щусева загорелось здание телеканала Интер.
Директор Национальных информационных систем Александр Пилипец озвучил такую версию: неизвестные в масках прорвались через пост охраны, распылили в здании несколько порошковых огнетушителей, подожгли студию и скрылись. После себя нападавшие оставили противотанковую мину. Их было 15 человек.
Насколько сильным был пожар?
Оценивать масштабы пострадавшей территории не беремся, но на Интере уже успели сказать об убытках телеканала от пожара.
— Убытки от поджога здания телеканала Интер составляют 430 тысяч долларов, утверждает директор Национального информационных систем Александр Пилипец.
Что говорят журналисты Интера?
Сотрудники телеканала выдвинули три требования: провести независимое международное расследование, наказать виновных и заказчиков и прекратить давление на свободу слова.
В частности, журналисты уверены, что это был поджог здания и называют его террористической акцией. Об этом говорится в коллективном письме работников Интера:
— Умышленный поджог здания, избиения журналистов, противодействовали нападающим вандалам в масках и пытались спастись от пожара — мы считаем, что эти события свидетельствуют о том, что речь идет о террористической акции.
А что там с видео пожара?
Сотрудники телеканал Интер обнародовали видео с камер наблюдения, на котором запечатлен момент поджога здания.
На записи видно, как несколько мужчин в белых касках и медицинских масках врываются в офис.
К слову, во время осмотра сгоревшего помещения сотрудники украинского телеканала Интер нашли сервера, которые воры пытались украсть.
После обнаружения этого факта, руководство позвонило в полицию, а техники канала попытались восстановить видео.
— Мы сняли информацию с 22 камер наблюдения. Всего их 36. Другие, скорее всего, повреждены, — сообщили журналисты.
Работники Интера утверждают, что неизвестные злоумышленники специально повредили камеры, когда ворвались в здание телеканала.
Скандал с монтажом
Директор компании Национальные информационные системы Александр Пилипец подтвердил, что видео поджога было смонтировано из разных кусков.
По его словам, это делалось для того, чтобы сократить время видеозаписи.
— Была создана комиссия, пригласили меня, были найдены интересные вещи, ребята сразу включили камеры, это все фиксировалось на видео.
Мы не знали, что там есть. Затем посмотрели большой объем информации. С 36 камер работали 24, остальные писали темное поле с тайм-кодом. Не знаю, вывели камеры с работы или это сервера. Мы действительно там монтировали, потому что в прямом эфире не можем показывать час видео с различных камер. Мы делали все хронологически, чтобы было видно, когда пришли нападающие и что делали, — рассказал Александр Пилипец.
А что говорят силовики?
Министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что в течение нескольких часов Интер по требованию МВД не выдал записи с камер.
Отметим, что Александр Пилипец отрицает информацию об отказе давать записи с камер.
Глава министерства сказал, что когда ночью удалось изъять серверы, на которых записывались события внутри, то оказалось, что они залиты водой.
— Вот такое непонятно что, с чем нужно разобраться, — добавил он.
Следователи по делу ситуации вокруг телеканала Интер рассматривают несколько версий, а также проводят ряд криминалистических экспертиз.
— Назначен ряд криминалистических экспертиз, в том числе компьютерная (за удаленными серверами), — сказал начальник следственного управления Нацполиции в Киеве Александр Пивовар.
По словам следователя, открыты уголовные производства по статьям Уголовного кодекса за хулиганство, умышленное повреждение чужого имущества путем поджога и препятствования профессиональной деятельности журналистов.
За время следствия объявлений подозрений пока не было.
Александр Пивовар отметил, что место инцидента до сих пор рассматривают, потому что площадь с последствиями пожара имеет большие размеры.
Арсен Аваков также высказал предположение, что Интер мог сам спровоцировать поджег, пишет lenta.ru.
— Есть еще одна функция государства… — сделать так, чтобы на территории страны не работали каналы, которые провоцируют народ на такие поступки, а мы это имеем, очевидно… Если вы сидите в центре Киева и выступаете с антиукраинскими лозунгами — это не свобода слова, это диверсия против страны … Если у нас нет наказания для людей, мы незрелое общество, нам нужно выработать механизм, при котором не было бы таких провокационных ситуаций, — подчеркнул министр.
Как отреагировали Европа и США?
Посольство США в Украине осуждает поджог украинского телеканала и поддерживает расследование преступления.
— Любой физическое нападение на СМИ является неприемлемым. Мы поддерживаем усилия по расследованию поджога Интера, внимательно следим за его ходом, — говорится в сообщении посольства.
Евросоюз также выступил за полное и независимое расследование.
— Мы призываем к полному и независимому расследованию таких случаев и надлежащем наказанию ответственных лиц, — заявила спикер высокого представителя ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Майя Косьянчич.
А реакция власти в Украине?
В комитете Верховной Рады по свободе слова состоялось заседание по поводу ситуации вокруг Интера. На мероприятие был приглашен и Александр Пилипец.
В результате, комитет ВР осудил нападение на телеканал Интер и требует оперативного расследования инцидента.
За такое решение проголосовало большинство депутатов.
— Предлагаю следующее решение: приговорить нападение, требовать быстрого, оперативного расследования и указать об ответственности в условиях войны для СМИ. Соответствующий текст будет выписан, мы его согласуем … Решение принято, — провела голосования народный депутат Виктория Сюмар.
Кстати, президент Петр Порошенко поручил генпрокурору Юрию Луценко взять это дело под личный контроль.
— Абсолютно недопустима реализация сценария государства-агрессора, когда путем финансирования из РФ отдельные СМИ пытаются дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в Украине. Но реагирование на это должно быть абсолютно законным, — подчеркнул Порошенко.