Эксклюзив
, редактор ленты
, Военный эксперт
, военный аналитик, полковник запаса

Вундерваффе не поможет: что переломит ситуацию на фронте

Як і коли військова допомога для України змінить ситуацію на фронті

После восстановления военной помощи со стороны Соединенных Штатов возобновились и разговоры о том, что именно может способствовать в вопросе поддержки, чтобы позволить Украине переломить ситуацию на фронте.

Некоторые обозреватели российско-украинской войны указывают, что ситуация может в корне измениться уже в этом году, в частности, если партнеры Украины обеспечат регулярные поставки вооружений.

Что может помочь Украине изменить ситуацию на фронте, когда может произойти этот перелом и какие сложности существуют на этом пути – об этом в комментарии Фактам ICTV рассказали военные эксперты Михаил Жирохов и Петр Черник.

Сейчас смотрят

Логистика: обеспечить свою и уничтожить вражескую

По мнению Жирохова, важной составляющей в возможности изменить ситуацию на фронте является вопрос логистики, который с украинской стороны на сегодняшний день имеет определенные задержки.

— Если западные страны могут давать ее (военную помощь, — Ред.) очень много, скажем так, в рамках тех пакетов, которые они заявили, то перебрасывать ее на фронт и передавать в части – здесь мы имеем очень ограниченные возможности. Это, прежде всего, железная дорога, — говорит он.

Жирохов добавляет, что Украина имеет определенные логистические проблемы, поскольку сегодня невозможно располагать в одном городе большое количество военных грузов, поскольку тогда будет угроза вражеского удара.

— Поэтому логистика очень сложная, поскольку нужно все эти грузы очень небольшими партиями перебрасывать к прифронтовым территориям, а потом к фронту, а потом к частям. То есть это достаточно сложный процесс, и он не может быть быстрым. Потому снаряды для артиллерии и ПВО на фронт идут, но вот такого, чтобы этот процесс был такой супермассовый и мы через неделю или через 10 дней получили такое преимущество в вооружении, в артиллерии – ну такого, к сожалению, не будет, — говорит он.

В свою очередь, отмечает эксперт, эти логистические сложности Украины прекрасно понимают россияне, поэтому осуществляют давление на фронте, в рамках которого сейчас “пытаются взять из этой ситуации максимум пользы для себя”.

— Поэтому мы видим на всех направлениях, что они бросают буквально все возможные резервы оперативные, которые у них есть. Это происходит для того, чтобы хоть какой-то результат получить до тех пор, когда будет достаточное количество снарядов, когда будет достаточное количество боеприпасов, чтобы их остановить, — объясняет он.

В свою очередь полковник запаса ВСУ и военный эксперт Петр Черник указывает, что для того, чтобы изменить ситуацию на фронте, нужно уничтожать логистику врага.

По его словам, качественное уничтожение логистики врага предусматривает выбивание, прежде всего, железнодорожных эшелонов.

— 95% всего, что ввозят в Украину в оккупации, перевозится железнодорожными эшелонами. Обычные грузовики, как КАМАЗ или Урал, берут на борту в пределах до 50-60 снарядов 152-го калибра, или 30 снарядов к системам РСЗО Град… А вагон 50-тонный берет 500 (снарядов, — Ред.) 152-го мм и 300 снарядов к Градам. Если это все уничтожать, то у них ничего не будет, — объясняет он.

Он напоминает, что личный состав врага также перевозят по железной дороге.

Для ударов по железной дороге РФ могут подойти дальнобойные ракеты ATACMS, говорит эксперт.

— Там (в пакетах военной помощи, — Ред.) декларировано 100 единиц, а если ее будет хотя бы 300-400, то мы сможем очень качественно уничтожать логистику, — говорит он.

Читайте также
Основное — распределение и логистика. Федоров рассказал, какие проблемы с БпЛА нужно решить
дрони БПЛА

Военная помощь: номенклатуры достаточно, количества — нет

Военный эксперт Жирохов указывает, что способствовать изменениям на фронте может не условное “вундерваффе”, то есть не какое-то чудо-оружие, а масштабирование уже предоставленных военных единиц техники и вооружений.

— Американцы, европейцы дали уже все, что возможно. Следующий этап — это только тактическое ядерное оружие, все. У нас сейчас ситуация, что эту помощь нужно масштабировать. 30 танков Abrams или те самолеты F-16, которые нам дадут, не сделают погоды на фронте, — объясняет он.

Он подчеркивает, что для фронта, который сегодня существует в Украине и достигает двух тысяч километров, единственным решением является только наращивание количества оружия.

На вопрос, какое именно вооружение надо масштабировать, Жирохов говорит, что “нам не хватает всего”.

— Никто не знает, какое оружие покажет себя. Западное вооружение не участвовало ни в одной полноценной войне. Миротворческие операции, какой-то Афганистан, Ирак — это все несерьезно. Вот, например, американцы очень гордились своими беспилотниками, а у нас они оказались беспомощны. Или считали, что западные танки превосходят советские или российские — это оказалось не так уж и очевидно, — говорит он.

В свою очередь полковник запаса ВСУ и военный эксперт Петр Черник отмечает, что таким вооружением, которое стоит масштабировать, могут быть, например, дальнобойные ракеты ATACMS, артиллерия и дальнобойные ракеты к F-16, как, например, AGM-158.

Черник добавляет, что сегодня Соединенные Штаты уже увеличили производство снарядов и в условиях, если партнеры Украины смогут дать достаточно много вооружений для Украины, то украинские Силы обороны, по меньшей мере, смогут обвалить южный плацдарм, говорит он.

Он объясняет, что в 2023 году, когда было контрнаступление Украины, украинские военные не имели преимущества в авиации, не имели тяжелых бомб или большого количества кассетных боеприпасов, но все же сумели прорубить так называемую линию Суровикина.

— А теперь представьте, что все то оружие, которое я перечисляю, мы получим в достаточном количестве. Тогда возможно, все возможно. И на осень, условно, можно выйти на серьезные показатели по освобождению территорий, по примеру Черкасской или Харьковской операции. Но есть нюанс. Действительно этого оружия должно быть много, — отмечает эксперт.

військова техніка, ЗСУ, війна

Фото: Генштаб ЗСУ

Он вспомнил исторический пример, когда Соединенные Штаты проводили операцию Буря в пустыне в Ираке.

— Завершающая фаза войны в Персидском заливе длилась 37 дней. За 37 дней американцы применили более 600 (ракет, — Ред.) ATACMS. Более 600. Мне трудно это себе представить в наших реалиях. Это при том, что российская армия хоть и побита и потрепана, но все равно сильнее, чем тогдашняя иракская, — говорит он.

То же можно сказать об авиации, добавляет Черник, поскольку в той операции страны-союзники имели 1,7 тыс. самолетов, которые за 37 дней совершили 100 тыс. вылетов.

Немыслимая цифра. Я себе не то, что 1,7 тыс. самолетов не представляю, я 170 самолетов (в условиях российско-украинской войны, — Ред.) не представляю. В 10 раз меньше. Вот и все. Вся математика, — говорит он.

Кроме того, достаточно важную роль могут сыграть и истребители F-16, которые могут изменить ситуацию с ударами России КАБами по мирным городам и позициям украинских войск. Для этого украинские самолеты должны сбивать российские Су-34.

— Есть прекрасная ракета на 180 км, а КАБ сбрасывается с расстояния в 70 км. Вот если перебить максимально большое количество Сушек (российских самолетов, вроде Су-34, — Ред.), которых не так и много рабочих в строю. Где-то 80, больше нет. Представьте себе, что мы, условно, 30 сбили. Тогда россияне задумаются, стоит ли их вообще применять, — объясняет Черник.

Читайте также
В ВСУ рассказали, как повлияет на фронт освобождение острова Нестрига на Херсонщине
гаубиця М777, ЗСУ

Мобилизация в России и Украине

Военный эксперт Жирохов добавляет, что на предоставленные Западом вооружения Украине нужно набрать и обучить людей. По его словам, даже когда во второй половине мая вступит в силу обновленный закон о мобилизации, то “это не значит, что люди появятся на следующий день”, поскольку какое-то время еще понадобится на привлечение людей к службе.

— Затем минимум 2 месяца – базовая военная подготовка. Она будет проще в том смысле, что у нас есть возможности сразу учить людей на западную технику, то есть у нас будут такие возможности, но по времени это меньше не будет. Невозможно базовую военную подготовку пройти за неделю, дать Bradley и отправить на фронт. Такого не бывает, — указывает он.

Вместе с тем, несмотря на то, что сегодня есть долгосрочная поддержка со стороны Запада для Украины, можно планировать перевооружение некоторых подразделений, но давать прогнозы на будущее — сложно.

К тому же, Черник также отмечает и на мобилизационные потребности Украины, поскольку у России до сих пор остается преимущество в человеческом ресурсе, который потенциально можно привлечь в войну. Впрочем, говорит полковник ВСУ, существует и пример Израиля с 9 млн населения, который выбил боевиков ХАМАСа с 450 тыс. человек в группировках.

— 35-миллионная нация бьется за свое выживание. Если мы проиграем, они нам устроят геноцид. Есть ли ресурс? Если бы россияне, несмотря на то, что имеют колоссальный человеческий ресурс, на самом деле имели серьезный технологический потенциал, они бы уже в Ужгороде стояли, но почему-то не стоят, — отмечает он, говоря об Украине.

Таким образом, украинской армии, в отличие от российской, надо воевать не количеством, как это делает государство-террорист Россия, а качеством, в частности, благодаря современной технике и видам вооружения.

Читайте также
Без ПВО в Крыму для россиян плохие новости: как оружие США и Британии поможет Украине
Кримський міст

Фото: Facebook / 110 окрема механізована бригада імені генерал-хорунжого Марка Безручка

Война в Украине, Военная техника, Зброя для України, ВСУ, Російська агресія, Фронт
Если увидели ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Загрузка

Помилка в тексті
Помилка