Поїдання котів, замахи, суди і шалені гроші: найгучніші скандали виборів у США

Сполучені Штати повним ходом рухаються до президентських виборів, які заплановані на вівторок, 5 листопада.

Передвиборчі перегони в Америці були сповнені безпрецедентною сумішшю скандалів як з боку демократів, так і з боку республіканців, судових справ і навіть замахом на життя одного з кандидатів.

Факти ICTV зібрали головні скандали періоду виборів 2024 року в США.

---

• Суд проти кандидатів у президенти США
• Замахи на Трампа
• Зміна Байдена на Гарріс. Як демократи поміняли кандидата в президенти
• “Вони їдять кішок”: Трамп брехливо висловився про мігрантів на дебатах
• $1 млн від Маска щодня за підтримку Трампа
• Скільки кандидати в президенти США витратили на вибори
• Як Росія втручається у вибори президента США-2024
• Сміттєвий скандал
• Падіння довіри до чесності виборів у США

---

Суд проти кандидатів у президенти США

Кандидатами на виборах є колишній президент США Дональд Трамп і чинна віцепрезидентка Камала Гарріс, яка змінила в передвиборчих перегонах чинного главу Білого дому Джо Байдена.

За час передвиборчих перегонів колишній очільник Білого дому Трамп і чинний лідер Америки Байден були обтяжені судовими справами. Утім, за чинною кандидаткою Гарріс гучних політичних судових розглядів поки що не числиться.

За 2024 рік Трамп пройшов кілька судових процесів: йому висували обвинувачення, пов’язані з платою порнозірці за мовчання, поводженням із секретними документами та ймовірними зусиллями з фальсифікації виборів 2020 року.

У всіх трьох випадках, які зачіпають суть принципу верховенства закону, Трампу висунули кримінальні обвинувачення, у деяких із них суди навіть назвали колишнього президента США винним.

Утім, Верховний суд США не перешкодив тому, щоб Трамп балотувався в президенти 2024 року. Судді, серед яких більшість республіканці, вирішили, що колишній президент має частковий імунітет від судового переслідування за дії, вчинені під час його перебування на посаді глави держави.

Реагуючи на рішення суду, Дональд Трамп тоді назвав цей крок “перемогою демократії”.

Замахи на Трампа

13 липня 2024 року під час мітингу в місті Батлер, штат Пенсильванія, чоловік скоїв замах на Дональда Трампа. Як результат, стрілець зачепив вухо кандидата в президенти, з якого пішла кров.

Інший учасник мітингу, Корі Комператоре, дістав вогнепальне поранення і помер.

Трампа оточила охорона, однак незабаром він встав, підняв у небо кулак і тричі повторив слово Боріться!, звертаючись до присутніх на мітингу.

Образ Трампа, який тримає кулак над головою і закликає до боротьби, став символом серед електорату республіканця. Донині його прихильники виготовляють футболки, кухлі та роблять плакати з цим моментом.

Замах на колишнього президента і чинного кандидата спровокував скандал з приводу ефективності роботи Секретної служби США, яка повинна забезпечувати безпеку для головних осіб держави.

Це призвело до подальших слухань у Конгресі щодо помилок Секретної служби, створення цільової групи Палати представників у Конгресі США з розслідування вбивства і в кінцевому підсумку до відставки директора Секретної служби Кімберлі Чітл.

Був і другий замах на Трампа, скоєний під час цих передвиборчих перегонів.

На відміну від першого, 15 вересня Секретна служба змогла запобігти другій спробі нападу на Трампа, коли той грав у гольф у своєму гольф-клубі у Вест-Палм-Біч у Флориді.

Пізніше стало відомо, що 58-річний Раян Веслі Рут був звинувачений у федеральних злочинах із застосуванням зброї за те, що нібито сховався в кущах, які оточують міжнародне поле для гольфу Трампа. У нього при собі був автомат АК-47, оптичний приціл і камера GoPro.

Згідно з судовими документами, він просидів у кущах щонайменше 12 годин, прийшовши туди приблизно о 2 годині ночі.

Зміна Байдена на Гарріс. Як демократи поміняли кандидата в президенти

У червні відбулися перші дебати між кандидатами від двох американських політичних партій – республіканцем Трампом і на той момент ще лідером демократів Байденом.

Традиційно дебати відіграють важливу роль напередодні виборів, оскільки на них американці можуть почути відповіді кандидатів на важливі для суспільства питання, а також подивитись, як вони поводяться в кадрі та на публіці.

Ці дебати не стали винятком. Під час виступу спостерігався явний контраст між Трампом і Байденом, оскільки республіканець був активний, бадьорий і впевнено відповідав на запитання. Натомість Байден багато затинався, плутався в словах, дивився в стелю і, як могло виглядати збоку, міг безпричинно посміхатися або проявляти дивну для глядача поведінку.

Як результат, більша частина Демократичної партії США виступила з вимогою до свого лідера про зняття кандидатури.

Глава Білого дому тривалий період часу упирався, виправдовуючи свою поведінку на дебатах втомою. Однак уже 21 липня Байден все ж пішов на поступки однопартійцям, знявши свою кандидатуру та підтримавши Камалу Гарріс, свою віцепрезидентку.

“Вони їдять кішок”: Трамп брехливо висловився про мігрантів на дебатах

Інший скандальний приклад із дебатів, цього разу перших і єдиних між Трампом і Гарріс, стався з вини республіканця.

Тоді кандидат у президенти США від Республіканської партії зробив безліч неправдивих тверджень, проте особливу увагу привернула його заява про те, що гаїтянські іммігранти в Спрінгфілді, штат Огайо, крадуть домашніх тварин – собак і котів – у місцевих жителів, після чого з’їдають їх.

– Вони їдять собак! Люди, які прийшли. Вони їдять котів! Вони їдять, вони їдять домашніх тварин людей, які там живуть, – сказав Трамп під час дебатів.

Реагуючи на цю заяву, Камала Гарріс розсміялася і похитала головою.

Ведуча дебатів тоді сказала, що не було жодних достовірних повідомлень про те, що домашні тварини постраждали.

Трамп у відповідь на це заперечив, що бачив телеінтерв’ю людей, які говорили, що їхніх собак забрали і з’їли.

Після цього безліч як американських, так і інших великих медіа неодноразово перевіряли інформацію про те, чи були подібні випадки з поїданням домашніх тварин у цьому місті. Підтверджень слів Трампа медіаорганізації не знайшли.

Утім, заява Трампа про мігрантів, які поїдають тварин, розійшлася на меми, а користувачі в мережі почали робити пародії та пісні з кандидатом від республіканців.

$1 млн від Маска щодня за підтримку Трампа

У передвиборчих кампаніях США активну участь беруть різні впливові медійні особистості, підтримуючи того чи іншого кандидата.

Одним із яскравих прикладів став Ілон Маск, підприємець-мільярдер, який підтримав Дональда Трампа.

У жовтні Маск оголосив про план роздавати по $1 млн щодня до 5 листопада випадково обраній людині, яка підписала петицію його комітету політичних дій.

Щоб отримати гроші, підписант має бути зареєстрованим виборцем зі хиткого штату – і цей критерій спричинив побоювання, що Маск може порушити федеральний закон, згідно з яким незаконно платити людям (або пропонувати їм стимули) за реєстрацію або голосування.

Це призвело до того, що окружний прокурор Філадельфії подав позов проти Маска і його комітету America PAC, заявивши, що подібна лотерея порушує закони Пенсільванії про захист прав споживачів, і попросивши суддю зупинити цей “конкурс” на час розгляду позову.

Позов послідував за скаргою громадської правозахисної групи Public Citizen, поданою до Федеральної виборчої комісії, яка стверджує, що “конкурс” порушує закон про фінансування виборчих кампаній, оскільки “мета винагороди в $1 млн за підписання петиції, очевидно, полягає в тому, щоб мотивувати реєстрацію виборців та голосування на виборчих дільницях тих, хто симпатизує кандидатурі Дональда Трампа в ключових штатах, де відбуватимуться президентські вибори у 2024 році”.

Мін’юст США також надіслав листа юристу PAC Маска з попередженням про те, що “конкурс” може порушувати закон.

Петицію поширює America PAC під керівництвом Маска, який узяв на себе більшу частину в залученні підтримки для Трампа в ключових штатах. Мільярдер приділив Пенсільванії особливу увагу, проводячи там заходи, зокрема один, під час якого він вручив жінці у футболці з Трампом величезний чек на $1 млн.

Загалом, крім цієї лотереї, за відомостями преси, Ілон Маск витратив десятки мільйонів доларів на підтримку Трампа.

Скільки кандидати в президенти США витратили на вибори

Президентські вибори в США 2024 року, ймовірно, стануть найдорожчими в сучасній історії. Кандидати та сторонні організації мобілізують шалені кошти, яких не було в попередні роки.

Президентські кампанії отримують фінансування за двома напрямами: передвиборчі комітети безпосередньо збирають гроші для підтримки кандидатів. Водночас сторонні комітети, такі як Super PACs, можуть збирати необмежені кошти, але не можуть безпосередньо співпрацювати з кандидатами, яким вони надають підтримку.

В обох партій є комітети на федеральному рівні та рівні штатів, які також займаються збором коштів. Кандидати також можуть займатися самофінансуванням, як це частково робив Трамп у минулому.

Приватні особи зазвичай вносять левову частку коштів на виборчу кампанію. За законом, вони можуть пожертвувати до $3,3 тис. на одного кандидата.

Однак існують способи обійти обмеження щодо внесків – через комітети політичних дій (PAC) і супер-PAC (Super PAC), які відіграють величезну роль на виборах у США.

PAC об’єднують внески членів і жертвують їх на виборчі кампанії, при цьому ліміт на одного кандидата становить 5 000 доларів на рік. PAC часто представляють нафтову або аерокосмічну галузі або фокусуються на таких питаннях, як зміна клімату або права на зброю.

Своєю чергою Super PAC фінансуються приватними особами, профспілками та корпораціями. На відміну від PAC, вони можуть жертвувати необмежені суми незалежним організаціям, пов’язаним із кандидатом, але не можуть давати гроші або координувати свої дії безпосередньо з виборчими кампаніями.

І ця свобода дає змогу багатим людям вливати стільки грошей, скільки вони хочуть, на підтримку бажаного кандидата.

Коли в червні Джо Байден вибув із перегонів і підтримав кандидатуру віцепрезидентки Камали Гарріс, це спричинило величезний приплив грошей до демократів. Через 24 години після того, як Гарріс оголосила про своє висунення, до її виборчого фонду надійшов $81 млн.

За три місяці її кампанія встановила новий рекорд, зібравши $1 млрд. У жовтні вона вступила в боротьбу з Трампом із величезною перевагою в грошах, оскільки у вересні зібрала $378 млн — майже три до одного для кандидата від Республіканської партії. Гарріс також обійшла Трампа в боротьбі за дрібних донорів.

Попри менший виборчий фонд, Трамп усе ще має глибокі кишені, зібравши у вересні $160 млн. Так, на одному з червневих заходів Трамп отримав $50 млн після 45-хвилинного спілкування з донорами. А завдяки своїй лояльній базі, коли в травні його визнали винним у фальсифікації ділової документації, експрезидент використав своє засудження для збору $52,8 млн приблизно за 24 години, згідно з даними його кампанії.

Трамп також скористався замахом на нього і своєю фотографією з суду, щоб отримати мільйони від донорів.

Утім, на виборах у США частина коштів залучаються “в темну”, тобто коли не потрібно вказувати джерело доходів донора.

Станом на 3 листопада, за даними порталу Open Secrets, кандидатами було зібрано:

Демократи

• Камала Гарріс безпосередньо і через комітети – понад $1 млрд;
• Через сторонні організації – понад $585 млн.

Республіканці

• Дональд Трамп безпосередньо і через комітети – понад $381 млн;
• Через сторонні організації – понад $694 млн.

Як Росія втручається у вибори президента США 2024 року

Американські вибори не могли пройти без втручання з боку Росії, яке простежувалося ще щонайменше з 2016 року.

За даними розслідування, проведеного дослідниками з Центру медіакриміналістики Університету Клемсона спільно з телекомпанією CNN, у центрі кампанії з дезінформації західної, а особливо американської аудиторії перебуває дочірня компанія російської фабрики тролів, яка була націлена на президентські вибори 2016 року в США.

Аналіз засвідчив, що мережа під назвою Storm-1516, яка має досвід виробництва постановочних відео і фальшивок, що переказують кремлівську пропаганду, має тісні зв’язки з групою, створеною в минулому російським олігархом і главою ПВК Вагнера Євгеном Пригожиним.

Російський фонд боротьби з несправедливістю (R-FBI), заснований колишнім босом найманців Вагнера 2021 року, є частиною багатопланової дезінформаційної кампанії, яка дедалі частіше перемикається з неправдивих тверджень про війну проти України на президентські вибори у США 2024 року.

Групу, яка видає себе за “правозахисну” організацію, очолює Міра Терада, росіянка, яка відсиділа понад два роки в американській в’язниці за звинуваченням у відмиванні грошей.

За даними американських і європейських розвідок, організація R-FBI і компанія Storm-1516 залучені до безлічі активних російських дезінформаційних кампаній, багато з яких перетинаються. Вони використовують американських та іноземних користувачів соціальних мереж для просування пропаганди і дезінформації на Заході.

В останні тижні перед виборами ця організація почала створювати історії, спрямовані проти Камали Гарріс та її кандидата у віцепрезиденти.

Теми дезінформаційної кампанії РФ варіюються від сфабрикованих тверджень про те, що Гарріс була винна в наїзді на людину в Сан-Франциско та застрелила носорога, які вимирають, під час сафарі в Замбії, до безпідставного звинувачення в тому, що кандидат в її віцепрезиденти вчинив сексуальне насильство над студенткою.

Згідно з аналізом Клемсона і CNN, із серпня 2023 року члени мережі Storm-1516 і R-FBI розповсюдили в інтернеті щонайменше 54 різні дезінформаційні наративи. Із 10 останніх 7 присвячені політиці США, але жоден із них не підкріплений доказами.

Американські спецслужби припускають, що за деякими з них стоять російські спецслужби, але не вказують на конкретну інституцію.

У вересні 2024 року адміністрація Джо Байдена оголосила про масштабний комплекс заходів для боротьби з російською кампанією, включно з висуненням кримінальних звинувачень проти двох російських громадян, запровадженням санкцій проти 10 фізичних і юридичних осіб, а також конфіскацією 32 інтернет-доменів.

Сміттєвий скандал

Напередодні  виборів у США прогримів ще один скандал — сміттєвий. Саме так його прозвали американські ЗМІ.

Він почався з того, що представники кампанії Дональда Трампа запросили виступити коміка, який образив його, на свій мітинг у Медісон-сквер-гарден минулими вихідними.

Під час виступу комік Тоні Гінчкліфф назвав Пуерто-Ріко “плавучим островом сміття”.

Довідково. Пуерто-Ріко не є штатом США, проте це територія, що перебуває на правах самоврядування під юрисдикцією США і має статус “організованої території, що не приєдналася”, що означає, що ця територія не є невід’ємною частиною Штатів.

Хоча кампанія Трампа швидко дистанціювалася від цього висловлювання, далеко піти не вдалося з огляду на історію підбурювальних висловлювань з боку головного республіканця.

На це різко відреагували і демократи, зокрема Джо Байден, разом зі своїми прихильниками, вказавши, що так виборча кампанія Трампа ображає американців.

Під час виступу на одному із заходів чинний глава Білого дому дав свою відповідь:

– Єдине сміття, яке я бачу там, це його прихильники, – сказав президент США.

Байден також вказав на те, що кампанія Трампа демонізує латиноамериканців.

NEW – Biden calls Trump supporters “garbage.”pic.twitter.com/V9t3JcyIfi

— Disclose.tv (@disclosetv) October 30, 2024

Таке висловлювання чинного лідера Сполучених Штатів викликало бурхливу реакцію.

Пізніше Байден спробував прояснити, що мав на увазі, коли називав прихильників Дональда Трампа “сміттям”, проте було вже пізно.

Білий дім зробив тільки гірше, коли відредагував на стенограму виступу Байдена, зробивши вигляд, що йдеться про сміття, яке створюють прихильники Трампа.

Пізніше прессекретарка Білого дому Карін Жан-П’єр сказала журналістам на брифінгу, що Байден “не вважає прихильників Трампа або тих, хто його підтримує, сміттям”. Однак прихильники республіканця вхопилися за ці коментарі, порівнюючи їх зі скандальним висловлюванням Гілларі Клінтон під час передвиборчої кампанії 2016 року, коли вона сказала, що половина прихильників Трампа – це “непристойне збіговисько”.

У міру загострення словесної війни сам Трамп заявив, що Камала Гарріс веде “кампанію ненависті”.

Демократи, зі свого боку, критикують Трампа за те, що на своїх мітингах він вибухає промовами про “ворога всередині”, який, за його словами, належить до “радикальних лівих сновид” і пари законодавців-демократів.

На своєму мітингу в Північній Кароліні Трамп сказав, що слова Байдена “гірші” за те, що сказала Клінтон.

– Знаєте, що найгірше? Сміття, ми – сміття, – сказав він.

Коли Гарріс запитали про це зауваження, вона сказала, що Байден “роз’яснив свої коментарі”, додавши: “Дозвольте мені внести ясність, я категорично не згодна з будь-якою критикою людей на підставі того, за кого вони голосують”.

Падіння довіри до чесності виборів у США

Велика кількість скандалів, замахи на Трампа і спроби в той чи інший спосіб перетягнути виборців на свій бік зробили цю виборчу кампанію в США однією з найбрудніших в історії.

Як наслідок, в американців падає довіра до того, чи можна вважати вибори президента США чесними.

Як показало соціологічне дослідження, проведене Gallup, більшість американців дуже (34%) або дещо (29%) упевнені в тому, що голоси на майбутніх проміжних виборах будуть точно подані та підраховані.

Сукупний показник у 63% трохи покращився порівняно з рекордно низьким рівнем у 59%, зафіксованим у 2008 і 2020 роках.

Більше половини американців незмінно висловлювали впевненість у точності виборів протягом усього періоду спостережень Gallup із 2004 року, але найбільшої впевненості було досягнуто напередодні президентських виборів 2004 року і проміжних виборів 2006 року. У ці роки понад сім із десяти американців висловили впевненість у тому, що бюлетені будуть вкинуті та підраховані.

Останній показник, отриманий під час опитування Gallup із 3 до 20 жовтня, статистично подібний до попереднього показника, отриманого 2020 року, проте він демонструє значніший партійний розрив, ніж будь-коли фіксувала дослідницька соціологічна служба з цього питання.

Хоча зараз загалом у чесності виборів упевнені ті самі відсотки американців, що й 2020 року, частка тих, хто дуже впевнений, зросла майже вдвічі – з 19% 2020 року до 34% цього року. Відсоток “дуже впевнених” у 34% майже відповідає максимуму в 35% у 2016 році, тоді як відсоток 2020 року практично зрівнявся з 18% у 2004 році як найнижчий рівень високої впевненості.

Зростання рівня високої впевненості було компенсовано зниженням частки тих, хто впевнений у собі певною мірою, з 40% у 2020 році до 29% сьогодні. Цього року 21% кажуть, що не надто впевнені, а 15% не впевнені взагалі, що відповідає рівню 2020 року.

У більшості виборчих періодів, починаючи з 2004 року, виявив Gallup, американці, які належали до політичної партії чинного на той момент президента, висловлювали більшу впевненість у точності виборів – за двома винятками 2008 і 2020 років.

У жовтні 2008 року, під час глобальної економічної кризи, упевненість республіканців і демократів у точності президентських виборів того року впала до 57% – це єдині вибори, на яких обидві партії поділяли однаковий рівень упевненості в точності виборів.

У 2020 році, на тлі публічних сумнівів президента Дональда Трампа в правильності голосування поштою на майбутніх виборах, впевненість республіканців у чесності голосування впала до нового мінімуму в 44%, в той час як впевненість демократів залишилася високою, трохи вищою (76%), ніж у попередній рік виборів.