ХАМАС розробляв сценарій роками. Історик Тімоті Снайдер пояснив, чому тероризм не є бездумним

Хочу поділитися однією думкою про терор і контртерор, викликаною атаками ХАМАС і дилемами, з якими через це зіткнувся Ізраїль. Мої роздуми не ґрунтуються на знанні регіону, але спираються на наукові роботи з політики терору і повстанського руху.

Це не стільки аналіз конкретних подій, скільки загальне нагадування про те, якої форми можуть набувати такі події.

Для жертви терор – це те, чим він є. Для терориста – що буде далі. Терор може бути зброєю слабких, призначеною для того, щоб змусити сильних використовувати їхню силу проти них самих.

Терористи знають, що вони збираються зробити, і уявляють, що за цим піде. Вони хочуть створити емоційну ситуацію, в якій саморуйнування здається єдиним вибором.

Моє пояснення тероризму може здатися абсурдним: терористи можуть здаватися вам жорстокими звірами, які просто потребують покарання. Однак яким би жахливим не був злочин, він зазвичай не свідчить про відсутність певного плану. Зазвичай частина плану полягає в тому, щоб розлютити.

Американці на це купилися. Теракт 11 вересня 2001 року був “успішним”, тому що ми самі зробили його таким. Незалежно від того, чи дожили до цього його планувальники і виконавці, він досяг своєї головної мети – послабив США.

Без 11 вересня Сполучені Штати, ймовірно, не вдерлися б до Іраку, що призвело до загибелі десятків тисяч людей, сприяло піднесенню Китаю, послабило міжнародне право і підірвало авторитет США. 11 вересня стало однією з причин, що сприяли ухваленню Вашингтоном рішень, які призвели до загибелі набагато більшої кількості людей, ніж під час самого 11 вересня.

Але суть у тому, що 11 вересня сприяло ухваленню Вашингтоном рішень, які завдали Америці набагато більшої шкоди, ніж саме 11 вересня.

Вторгнення до Іраку було катастрофою, яка виникла з багатьох джерел, але одним із них була логіка терору і, більш того, її використання людьми, які все одно хотіли війни в Іраку.

Оцінюючи дії ХАМАСу, важливо пам’ятати, що звірячі злочини не є (або не тільки не є) самоціллю. Вони абсолютно жахливі й заслуговують на покарання, але вони не бездумні. На відміну від ізраїльтян, які нажахані й вважають, що потрібно терміново діяти, ХАМАС розробляв цей сценарій роками. Люди, які скоюють звірячі злочини, слідують плану, який віщує реакцію Ізраїлю.

Класично терорист провокує державу, щоб заподіяти стільки страждань власному народу, щоб той на невизначений час перейшов на бік терориста.

Я не беруся стверджувати, що знаю, чого очікує ХАМАС від Ізраїлю і що Ізраїль має робити. Це справа людей, які володіють мовами і компетенцією, щоб читати й аналізувати документи та дані. Я хочу сказати, що в таких ситуаціях завжди варто замислитися над питанням, чи дотримуєтеся ви сценарію терориста. Якщо ви хочете зробити те, що хоче зробити ваш ворог, значить, хтось помиляється. Можливо, це ваш ворог. Але це можете бути і ви.

Я усвідомлюю, що холодний тон цієї теми може здатися різким у контексті людських страждань. Я шкодую про це.

Передбачаю заперечення, що державна політика Ізраїлю спрямована на провокування палестинців. Згоден, що сильний може тероризувати і слабкого.