Деміен Шарков у своїй статті для Newsweek розповів про те, як Володимиру Путіну довелося повернутися до необхідності вести переговори з Україною.
ONLINE.UA наводить переклад публікації.
– Путін не досяг головної мети — домогтися прихильності Заходу на зустрічі G20 у Ханчжоу, — вважає Олександр Кокчаров, аналітик у сфері оборони Росії в IHS jane’s 360 в коментарі Newsweek.
За словами Кокчарова, Путін, ймовірно, сподівався поліпшити позиції Росії щодо України, наполягаючи на проведенні мирних переговорів без участі київської влади.
Читайте: Підсумки саміту G20 для України
– Йому не вдалося зв’язати вирішення кризи в Сирії і в Україні в одне питання, — говорить експерт. — Путін був готовий запропонувати певні компроміси щодо Сирії, очікуючи, що Захід відповість взаємністю щодо України та знизить свою підтримку Києва”.
– Олланд і Меркель відмовилися укладати будь-які угоди з Путіним щодо України за відсутності українців. Крім того, пізніше Олланд заявив про необхідність ще однієї зустрічі Нормандської четвірки “найближчими тижнями”. Це означає, що Париж і Берлін хочуть, щоб Москва говорила з Києвом щодо будь-яких питань про майбутнє Донбасу, — вважає аналітик.
– Таким чином, Путін як і раніше, перебуває в тому ж становищі, в якому був два місяці тому, до нещодавнього повторного загострення на сході України і військового нарощування сил у Криму, — підсумовує Кокчаров.
Нагадаємо, напередодні Путін заявив, що не бачить альтернативи нормандскому формату, тому готовий продовжити діалог.
Фото: GettyImages