Камале Харрис придется бороться за ключевые для демократов штаты — Axios

Несмотря на весь энтузиазм и деньги, которые предвыборная кампания вице-президента Камалы Харрис генерирует для Демократической партии, ее настоящие испытания начнутся совсем скоро.

Как пишет Axios, для победы над Дональдом Трампом в президентской гонке Харрис придется преодолеть отставание от президента Байдена в опросах поддержки, а также продемонстрировать работу с избирателями из рабочего класса в ключевых для демократов штатах — Пенсильвании, Мичигане и Висконсине.

Борьба Харрис за ключевые штаты

Харрис, как уроженке Калифорнии, вероятно, придется победить во всех указанных трех штатах без поддержки Джо Байдена, который напоминал избирателям из Пенсильвании о своих корнях из рабочего класса, когда выиграл президентское кресло в 2020 году.

Первые общенациональные опросы показывают, что участие Харрис дало демократам толчок в напряженной гонке, но президентские выборы — это соревнование между штатами.

По мнению Axios, Харрис, похоже, привлекает многих молодых избирателей и представителей меньшинств.

— Большой вопрос в том, сможет ли она сохранить недавний успех Байдена среди пожилых избирателей и остановить потери демократов среди таких групп, как мужчины-латиноамериканцы и белые, не посещавшие колледж, — пишет издание.

В стратегическом меморандуме, опубликованном в начале среды, кампания Харрис утверждает, что ей это удастся. Она намерена добиться этого, в частности, делая акцент на репродуктивных правах женщин и противопоставляя юридические проблемы Трампа ее истории в качестве прокурора.

По данным Pew Research Center, победе Байдена над Трампом в 2020 году способствовали его успехи среди белых, не посещавших колледж, — группы, которая помогла Трампу победить Хиллари Клинтон в 2016 году.

Как отмечает Ларри Цейслер, руководитель отдела по связям с общественностью в Пенсильвании, не стоит ожидать, что Харрис сравняется с Байденом по количеству голосов в сельских районах штата.

Но, по его словам, Харрис “повысит явку и поддержку со стороны афроамериканских избирателей, разнообразных избирателей и молодых избирателей”.

Еще одна вещь, которая может помочь в обязательной для победы Пенсильвании: Харрис рассматривает Джоша Шапиро, популярного губернатора-демократа штата в качестве своего кандидата в вице-президенты. Его включение в избирательный билет может изменить расклад сил.

Социология и показатели поддержки Харрис

В своей кампании Харрис утверждает, что она способна увеличить свою поддержку в сравнении с тем, как это удалось Байдену в 2020 году.

— Ее чистая благоприятность на 19 пунктов выше, чем у Трампа, среди белых избирателей с высшим образованием и на 18 пунктов выше, чем у Трампа, среди избирателей старше 65 лет, — пишет кампания Харрис.

Она также утверждает, что примерно 7 % избирателей, которые еще не определились с выбором, “темнокожие, латиноамериканцы и люди моложе 30 лет” — избирательные группы, которые с большей вероятностью отдадут предпочтение Харрис.

При этом, отмечает Axios, с тех пор как в воскресенье Байден покинул гонку, а Харрис вклинилась в нее, было опубликовано слишком мало опросов.

Так, во вторник агентство Reuters опубликовало национальный опрос, согласно которому Харрис опережает Трампа на 2 пункта (44% / 42%).

В том же опросе, проведенном на предыдущей неделе, Трамп лидировал на 2 пункта, что говорит о том, что смена кандидата демократами привела к тому, что Трамп потерял позиции, а не набрал их после съезда.

Новый опрос NPR/PBS News/Marist показывает, что вступление Харрис в гонку вернуло ее в исходное положение, которое, по данным опроса, является статистически равным.

В то же время опросы в разных штатах проводятся реже и пока не отражают ситуацию последних двух недель. Последние данные показывали, что Трамп опережает в большинстве из шести штатов, где, вероятно, решатся выборы — Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсильвания и Висконсин.

В социологическом исследовании New York Times/Siena College, проведенном до того, как Байден отказался от участия в выборах, а на Трампа было совершено покушение, Харрис показала лучшие результаты, чем Байден, и практически сравнялась с Трампом в Пенсильвании.

В Мичигане, по данным Real Clear Politics, Трамп лидирует примерно на 2 пункта, если брать среднее значение опросов Трампа и Харрис.

Трамп не отстает

При этом команда Трампа сосредоточилась на трех штатах демократов, уделяя особое внимание Пенсильвании.

Его кандидат в вице-президенты, сенатор от Огайо Джей Ди Вэнс, планирует часто проводить кампании в Пенсильвании в ближайшие несколько месяцев, надеясь использовать свою биографию для привлечения избирателей из рабочего класса.

В то же время, пишет Axios, Харрис может попытаться “нейтрализовать” Вэнса своим собственным выбором вице-президента.

Помимо Шапиро, такие губернаторы-демократы, как Рой Купер (Северная Каролина) и Энди Бешир (Кентукки) — являются претендентами на пост вице-президента, которые пользуются широкой популярностью среди умеренных демократов.

Борьба за штаты США

Эксперт Ларри Цейслер указывает, что Харрис “и тому, кто будет ее кандидатом, придется очень много работать в Пенсильвании”.

— Ей придется представить себя избирателям — и она не должна позволить, чтобы ее представляли как какую-то левую активистку из Сан-Франциско, потому что это не так, — говорит он.

Три ключевых штата — Пенсильвания, Мичиган и Висконсин — не единственные места, где зарождающаяся коалиция Харрис подвергнется испытаниям.

Демократический стратег Тони Кани, заместитель директора кампании Байдена в Аризоне в 2020 году, говорит, что недавние победы демократов опирались на высокую явку среди молодых избирателей и цветного населения.

Он надеется, что Харрис привлечет к участию в выборах тех избирателей, которые сомневались в выборе Байдена, опережающего Трампа на несколько пунктов по опросам в Аризоне.

В то же время Тарон Джонсон, демократический стратег из Джорджии, считает, что кампания Байдена-Харрис в 2020 году была успешной благодаря широкой коалиции избирателей. По его мнению, Харрис должна “протянуть руку помощи рабочему классу”, а также умеренным и независимым от партии избирателям, которые, по его мнению, “находятся на волоске” от выбора.